Omicron真的是温柔的新冠病毒吗?

来源: solo1 2022-12-17 11:55:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2749 bytes)

主流媒体广泛宣称Omicron是温柔的新冠病毒,中文媒体近来也跟进,为中国开放造势。Omicron真的是温柔的新冠病毒吗?

衡量病毒的致死性,主流专家一般采用的指标是病死率(case fatality ratio),即死亡人数/感染人数。那我们来看一下Omicron现在的病死率:美国约1%,德国约0.5%,日本和韩国约0.1%,中国广州约十万分之一,相差有1000倍。这种差别在其他变种也同样观察到,就是病死率与新冠战略有关,与疫情的不同阶段有关,不是一个常数。也就是说,病死率不是新冠病毒的一个基本參数。

各国根据自己当时的病死率,觉得某个变种更致命,某个变种温柔,都是一种表象,反映了高危人群保护的效果。

主流专家采用的数学模型也用到病死率,这个可能是之前主流专家战略预测错误的原因之一。

我定义的新冠基本參数有两个:其一为健康人(没有基础病的人)染新冠死亡的概率,大约十万分之二,这个数值世界通用。其二为有基础病的人中染新冠死亡的人数占总人口的比例,美国约为1.7%,人口年轻的国家数值会低一些。

我的观察是健康人染新冠死亡的概率没有变化,一直是极低的数值,约十万分之二。比如,美国5-14岁的新冠死亡为424人,主要是delta变种感染,估计的死亡率为十万分之1.5。感染过一轮新冠后死亡率自然会下降,所以不能用美国的数据再来评估omicron。澳大利亚10-19岁新冠死亡为七人,全部是omicron变种感染,估计死亡率为十万分之一。两者都在误差范围之内。

第二个參数,因为目前高危人群保护得非常好,很难得到数据。

一般来说,病毒致死性的变化来源于外来基因,目前还没有观察到,这个从另一个角度佐证新冠病毒致死性可能没有变化。

如果说omicron温柔,它并不比其他变种更温柔。

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

也有可能有后遗症 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 12:16:39

病死率,与各国的统计方法有关。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2022 postreply 12:59:10

好多人都不去医院也不报告 -north88- 给 north88 发送悄悄话 north88 的博客首页 (27 bytes) () 12/17/2022 postreply 13:00:57

不进肺当然温柔了.以前在国内感冒发烧不高,日夜咳嗽啥咳嗽药都没用.拍X光,说有点肺炎了. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (96 bytes) () 12/17/2022 postreply 16:58:43

“ 因为目前高危人群保护得非常好,很难得到数据。”,前半句不就是“反向隔离”么?又想得到数据,那要开放才行,你居心何在? -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 02:39:30

中国已经沦陷,说这些还有什么意义?“老弱病残”基本上躲得过初一躲不过十五。现在没有医疗挤兑那就是最好结局了。 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 08:58:45

谢谢。保存下来以防万一 -cwang28- 给 cwang28 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/19/2022 postreply 10:45:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”