重点是应该允许每个人根据自身情况基于risk benefit assessment来做决定。

我家teenage 的小儿没有打，病过一次，3天好彻底。家里另外两个打两针的每人都阳两次。我本人没打过一针，只有过一次喉咙不适，持续两天。两针家人阳时，我和小儿都没有被感染到。这些都是事实。

当政府用禁言，胁迫和恐吓谩骂的手段，本身就说明很大的问题。

Believe it or not, waves are turning and coming. 

 

所有跟帖： 

• 那我同意你，恐吓威胁太过分了。一般来说打过疫苗的警惕性差些，我打完第一针就订了国家公园的小木屋放飞自我了 -2008VGirl- ♀ (365 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:10:49

• 恐吓威胁那也算个事？人家是直接指责不打苗的传染病毒。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 13:33:06

• 而打了苗的即使得了也不传染人（？），：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 13:39:01

• 还有要教育民众，哪一方单方面的洗脑都会有受害者。比如我同事的老妈就是相信疫苗是个阴谋。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:18:49

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:37:48

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:41:14

• 我还有个没打疫苗三个月阳了两次的例子，年轻就感冒一样过来了。我们是坐一起上一小时课那种密接 -2008VGirl- ♀ (105 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:45:25

• 我不想说服谁都是说些实例，可能都是巧合。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/14/2022 postreply 12:46:23

• 知道有些单位需要计划infinite disruption 的假设。勒紧安全带吧。应该不会轻易放弃目标的 -julie116- ♀ (56 bytes) () 12/14/2022 postreply 18:37:11

• 另外这些行动其实是在塑造一个新的世界范围的领导核心：世界紧急安全应对中心。以风险评估和统计数据模型为指导携手who, -julie116- ♀ (86 bytes) () 12/14/2022 postreply 18:51:09