我有必要再去做一个 心血管的CT吗？就是检查 冠心病的CT

我大约是4-5年前，胸口心脏的地方莫名其妙的痛，以为是冠心病引起的，就去做了 CTA（CT Angiography ）, 包括 钙在血管的沉积分数，结果是没问题，钙的沉积分数是 0或者 1，反正就是最低点那种。心血管科的医生说十年内不用再做了。

最近又偶尔会有胸口痛的感觉，莫名其妙的，有时候睡觉的刚醒的时候就痛几分钟，由于换地方了，所以看了另一个心脏科医生，他又建议我去做 CTA, 那玩意儿放射性挺大的（有些地方说有 16 SMV 的计量）。我有点担心辐射。

各位觉得我有必要再做一次 CTA吗？你们觉得有必要担心CT的辐射吗？

 

所有跟帖： 

• 还不如做个stress test .跑步机上监测心跳。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 14:40:23

• 他们这个医院居然没有跑步机，说不准确 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:02:33

• 近年的资料显示CTA的效果好于Stress test。如果考虑放射线，可以问医生能不能做Cardiac MRI（CMR） -老道- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:20:09

• 网上资料 -AnnYuan- ♀ (491 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:33:13

• 是。这是几年前Johns Hopkins发表的数据。理论上CMR有比CTA更清晰的辨别力，但现在还没见到有说服力的数据。 -老道- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 15:36:40

• 谢谢AnnYuan 和老道，他们不给做 CMR和跑步机，我犹豫再三，不做了 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:03:42

• 看看是不是胃反酸导致心脏不舒服？ -5181- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 21:28:15

• 也有可能，但是不确定 -Austin8- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 21:01:53

• 核磁共振(MRI) 不仅比CTA安全, 不要X-放射线, 成像效果也好。只是大医院才有MRI装置, 操作2个小时左右。 -Ron47- ♂ (0 bytes) () 07/02/2022 postreply 09:50:10