我买的就是这种。戴着觉得确实不太难受。不知道是否有同样的保护效果

来源: viewfinder 2022-01-14 16:26:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 戴上是这样的。老道2022-01-14 11:23:31

所有跟帖: 

我这两种都有,感觉还是1860更有效但没有数据支持,可能是先入为主吧。在接触已知阳性病人时,还是选择1860的人多一些。 -老道- 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:37:35

谢谢!小心为上,多保重! -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:41:22

谢了。 -老道- 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 17:34:11

压紧点让人放心,除非戴很长时间 -周老大- 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 17:37:12

这有篇可供参考。有9205 vs 1870 的比较,简单说都属N95 都能提供较好保护,设计上9205更舒适,而 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (335 bytes) () 01/14/2022 postreply 18:04:49

多谢多谢!9205 看来不错 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 03:05:13

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”