太深在此山中了吧，尤其是哪个“不错的政党”无视弱势群体，刻意回避民智的开化的政党会如何不错

所有跟帖： 

• 至于未来，中性的看，中国人善意把事情做到极致的特性是难以同世界主要意识形态同步的最大障碍，民主国家还可以纠正 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:04:34

• 对共产党的指责是很容易的，太容易了，只要做事就可以找到可以指责的地方，不同的立场还可以找不同的错误。 -26岛- ♂ (370 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:32:40

• 这不是指责，是基本的是非，如果利益是基本是是非标准，那得出答案当然不同 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:54:47

• 我觉得选择挑刺的立场，和选择解决问题的立场，那看问题未必是一样的 -26岛- ♂ (114 bytes) () 05/29/2015 postreply 22:05:50

• 说的太对了！尤其要管理10几亿人，解决所有人的吃饭问题，几亿人的脱贫问题，每年几千万的新增就业问题 -上下五千点- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 22:10:33

• 无为而治是一种大智慧，国内管理层是不会接受的，简单说就是没他们啥事了，无论财富和权力 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:35:53

• 你敢说共产党忽视弱势团体，现在又要他们无为而治了，那它忽视是对的还是错的？ -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:13:33

• 政府负责的就是把税收分配给国防，社会保障和全民福利，而且一定要监督的执行，剩下的事让市场民众决定，老百姓真的不需要那么多“被代表 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:19:41

• 对呀，理论上没错呀 -26岛- ♂ (355 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:28:17

• 哈哈，在国内听说过一种观点：发展最好的时候是管理者啥也别管，管理者一插手，就完了 -股徒- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 22:34:58

• 说这种话的，通常一出点事，就出来骂政府不管事了 -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 22:42:07

• 对目前的中国管理者来说，掌握政权是凌驾于全民利益的重点，您承认吗 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:43:17

• 有哪个当权者不愿意掌握政权？ -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:59:47

• 所以要限制权力，才有民主这个词，不是你想就可以的 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:10:07

• 只有民主才可以限制权力？民主一定可以限制权力？ -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:12:07

• 一定要承认集权的弊端，民主未必是良药，但绝对有益处，一百年前就提出的到现在也没有实质性的进步是为何 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:26:02

• 老孙也说三民主义是良药，结果呢？ -26岛- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:30:38

• 是不是不是谁说，而是有实例摆着，需要不断的去接近，中国不适合民主这是最可笑的官方论点，你把老百姓当奴隶当然奴隶不需要民主了，小金 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 00:56:28

• 不用官方说呀，中国试过啦 -26岛- ♂ (260 bytes) () 05/30/2015 postreply 01:04:06

• 简单道理，你管理10个人的方法和管理100人的方法是不一样的，中国和其他国家的差别就在这里。中国官员在家都相当民主。 -valler- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 04:16:50

• 是，管理十个中国人和管理十个美国人也不一样 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 09:27:46

• 这句话说到了 本质了。 如果再补充一些就全面了。 -若平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 10:00:08

• 那为何要管100人那，分治就是了，小国寡民又不是现在论点，问题是集权一定要做大国梦 -那个啥- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 10:28:55

• 大国梦又怎样？如果不是中国的强大，你在美国还不知咋样。你以为你是谁？心中没有祖国的人，你以为美国人能把你当人? -valler- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 17:23:02

• 你也太较真了吧， 真的以为共产党高层不知道民主的好处？你就以为你们知道？ -tiancai- ♂ (322 bytes) () 05/30/2015 postreply 07:22:19