美国官员是资本的私仆,资本有能力管理私仆。
中国官员是民众的公仆,民众没有能力管理公仆。
对于民众来说,钱被官员非法拿走和被资本合法拿走,哪个好一些?
前者民众还可以依法揭发、上访、发起群体事件。后者只能认命。
美国的行贿受贿比中国少,原因是
所有跟帖:
• 不同意 -TibetanYak- ♀ (464 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:28:46
• 在中国,人们往往根据自己的判断来说事。喜欢说的词是:不合理 -TibetanYak- ♀ (109 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:36:21
• 缺乏基本知识。 -xwu622- ♂ (351 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:43:26
• 不过是把政府与国会混为一谈了。当然知道法律制定的三权分立原则。总统也可以被否决。 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:45:33
• 而参与制定法律的议员也是民众从基层选举出来的,不是吗 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:46:52
• 选举出来的捐金推出的两个候选人之一。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:50:05
• 您说的是总统。参议员众议院的议员也参与制定法律,并且可以否决总统议案。 -TibetanYak- ♀ (39 bytes) () 01/24/2013 postreply 07:53:52
• 您了解议员的选举程序吗? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 08:05:25
• 美式制度的本质 -小刘在51- ♀ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 08:28:00