AI数据库在医学界应用已开始咯。。

现有科技和统计有缺陷和局限，这你不否认吧？医学是为临床服务，总不能因局限 就要求病人按统计来生病，更没人保证有这能力和本事。比如癌症用药无效的，难道赖这病患不会生病吗？ 特殊和例外就是“risk”。谁病了不想找好医生？ 好医生与一般医生最大不同和特点，就是更有能力治疗处理意外和例外特殊病案的医生。

临床的复杂病况，若真像在鸽子楼里臆想那么单纯简单就好了，也不会死那么多人啦。医学毕竟是专业，以救治更多生命为目的，不是以一般民众能否明白能否理解得了为前提（很多医闹不就是因没知识不理解而闹吗），有病就去看医生，只要能懂医嘱 能照做就不错啦。中医西医各具特点，取长补短才明智，当然愿选“一棵树上吊死的”也没人拦着。。

所有跟帖： 

• 可能是开始使用了，但是还没成熟到立法的时候。我从来不否认现在科技的局限，但是这是目前最好的方法。 -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:08:32

• 你可以认为你比现在医学高明，但是你不能证明它，因此相当于没有，你自己的主观感受只对你有用，对其他人没用，这就是为什么得相信统计数 -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:09:19

• 你又错了。我信统计也信临床客观现实的特殊性。若眼光仅限于2分法统计就是局限或偏激。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:30:15

• 除非你能找出特殊性（比如过敏试验）否则就不能考虑特殊性，因为你根本没办法考虑。 -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:35:39

• 哈哈，“过敏”这个还最具个体特殊性，世上过敏五花八门，也属现代医学临床最难对付疾病之一。 -pickshell- ♀ (978 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:44:57