中医理论定位非常简单，就是为中医治病服务的。

中药的运用前，我们首先得知道身体出现了什么变化，古人通过长期的实践，知道了疾病中身体会出现什么变化，并找到方法来确定这些变化并归类，然后把所有的经验总结出来形成了理论。我们后人就能运用这理论，知道对病的定性定位，然后开出中药。

就拿感冒举例，古人通过观察知道感冒有不同，不光是轻重不同，类型也不一样，不同身体状况的人也不一样，得出有风寒感冒，风热感冒，风湿感冒，（根据体质又有平人感冒，气虚感冒，血虚感冒，伤寒夹色），然后，热者寒之，寒者热之的原则治疗，最后才是方剂，中医师诊断水平越高，对病人的身体变化了解就越细，方子的针对性就越强。不是古人留个方，你双盲证明有效，你就拿去用，而是医生需要对病人身体变化了解正确，大方向一定不能错，寒热错了，就完全没有效果了，然后是细节，几分寒几分热几分虚，这样方子需要根据病人状况调整。很多反中医的人就是恨中药方时时变，其实这是中医的高明之处，首先知道得变，还知道如何变。

不用中医理论，人生病了，就凭经验，只知道草药和症状的联系，并不知道人体已经或者将会出现什么变化，只能是有咳嗽，给咳嗽药，有头痛，给头痛药，知其然不知其所以然。

所有跟帖： 

• 跟帖补充一点：中医理论不仅仅指阴阳五行， 还有经络理论。否则针灸怎么做？中药都有归经走向 经络相关， 抛弃经络， 怎么用药？ -OceanSound- ♀ (340 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:39:13

• 说得好！这是中医理论的根基。古人的这些智慧是亲身体验不仅仅是经验总结 -纤风- ♀ (89 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:05:38

• 不反对中医理论，反对什么都是古人说。。。 -Tove- ♀ (74 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:01:56

• 神医都在古代，华佗能开脑，但这些中医技术早已流逝了。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:16:39

• 有一点我是相信的 -ephd- ♂ (218 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:57:28

• 华佗存不存在一直有争议，只是在陈寅恪之后，没人提 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:00:35

• 谁让咱一代不如一代呢 -ephd- ♂ (206 bytes) () 04/13/2020 postreply 11:39:25

• 这点我坚决反对，古人对宏观微观的认知很缺乏 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:09:12

• 您这是典型的不知道自己有几斤几两 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 17:20:13

• 对自己请不清楚不知道，我对历史倒是比较了解 -myquestion- ♂ (38 bytes) () 04/13/2020 postreply 18:54:09

• 很多“古人云”是后人杜撰的，很多古人的故事也是后人杜撰的 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:04:05

• 你是心比天高，提新理论？你连现在的理论是什么都不知道。整体观点，辩证论治，因人因时因地制宜。 -kai2002- ♂ (233 bytes) () 04/13/2020 postreply 12:49:09

• 中医并非什么都是“古人说”，经历千年历史长河，大浪淘沙，留下的都是精华。 -pickshell- ♀ (327 bytes) () 04/13/2020 postreply 14:15:34

• 是说得对，古人说什么的有，都是经过时间实践考验的。我们当然取古人对的，行之有效的来继承。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 17:05:03

• 是啊。楼上“古人说”也许指本草纲目？ 实在话 中医有几个捧着它来治病的？ -pickshell- ♀ (510 bytes) () 04/14/2020 postreply 06:51:07

• 一些中医里的概念不必要否认，和西医也殊途同归，比如感冒了喝姜汤，便秘吃prune juice -树屋- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 16:31:20

• 预判 -SAR- ♂ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 11:22:41