为什么?没有理论。
中医有几位,医圣张仲景是最后一个。西医无!
所有跟帖:
• 您的中医理论很强,能把子宫/子宫肌瘤研究的如此明白,佩服! -lawattaction- ♀ (86 bytes) () 12/03/2019 postreply 13:09:39
• 仅仅理解而己。所以本洞主亦无理论! -三星洞主- ♂ (74 bytes) () 12/03/2019 postreply 13:21:01
• 《伤寒杂病论》比起《黄帝内经》来,差得不是一点点 -TBz- ♂ (118 bytes) () 12/03/2019 postreply 13:53:09
• 同意洞主,仲景是医圣,但也许是他留下的仅是医案, -silversky1234- ♀ (107 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:01:08
• 那些结论性的很难造假,譬如阳病多少、妇人病多少, -三星洞主- ♂ (236 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:16:40
• 洞主所言极是,我之前读内经,针脉部分都是跳过去不读,现在重点读这些篇章,饶有趣味。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:42:31
• ---100, 不对吧。医圣张仲景,是精通《黄帝内经》的大家,更是临床大医家。 -pickshell- ♀ (805 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:38:26
• 我是说仲景上古中医理论了然于胸,只是他行医的那个时代,小冰川期,气候变化导致的疫情不断,死人太多,忙于救死扶伤,哪有功夫坐下来全 -silversky1234- ♀ (149 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:48:45
• 由于所处时代环境不同,疾病病种有别,但伤寒论至今对临床仍有其根本性的指导意义。。。 -pickshell- ♀ (571 bytes) () 12/03/2019 postreply 15:04:03
• 当代经方家不论是李可,吴佩衡,倪海厦都是以《伤寒论》为本。旷世之作!即使花一生的精力也难以研读通透,灵活运用。 -纤风- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 15:26:21
• 是呀,不说古代那些大医家,就近代京城四大名医,还有胡希恕,刘渡舟,祝谌予。。太多了。 -pickshell- ♀ (241 bytes) () 12/03/2019 postreply 16:33:31