上帖不知何因,在第4段丢失了一些重要的部分.且不可改动. 这个是完整的. 回复：在理。谢谢。

题: 闲谈 ' 超声电导靶向给药'的'新'发明', 狗皮膏药' 和中医的药引,等等. (不易跟帖,新开一页)

1看了楼下的  杀虫  网友ZT '皮肤也能变成给药通道' 一帖有感:

2‘超声电导靶向给药' 不是‘新'方法.  虽然有此专利. 但就我知道上世纪70~80年代中国就已经出现了用电流/超声波介导药物经体表给药的方法了,这也很可能在我知道之前就有了.而且还经过电阻小,本身具有治病效用的穴位给药.

3包括了西方人的现代人在一些医药方面所谓科学‘新'方法和‘发明创造',不少都能在中国传统的医药历史找到人类进步的‘祖籍'.

4至于体外经体表直接给药的方法,那它的历史更早了,至少有好几百年甚至更远:伤湿止痛膏贴,正骨水(只有八十~九十年的历史)就是例子.  还有更早的狗皮膏药.而且中国人还知道用冰片和麝香的扩张皮肤毛孔和皮下组织的毛细血管作用来加强疗效(药物渗透进入体内起)作用.而且还知道用狗皮.其他方面的外用例子还有药酒外擦----借酒精的扩张血管作用,帮助药酒中的药进入体内,等等.以电流介入促进药物进入体内的方法实际上是以电流来作为'药引'的作用.它的缺点是应该要考虑到电极和药物分子的带电/量.否则与电极带不同电荷的药物分子将会逐渐地聚集在电极周围,阻止了有效成分的进一步扩散:这时应该加大电压或电流(‘发明'者考虑到这个问题吗?)用交换极性或者更换药帖也可.........当然,绝不可否认,这种方法的确是一个很好的进步.

5中国有句俗话叫卖'狗皮膏药',是指一个人没真实本事,办事前尽吹牛,有如骗人的江湖郎中在卖'狗皮膏药':意思即该膏药不管用,骗人.久而久之该治病救人的方法就臭名远扬了.

6其实,这都是一些江湖郎中搞坏的名声; 狗皮膏药如果不用药引子,它的疗效就缓慢得多.而作为药引子的冰片和麝香要比其他的成分贵得多.经济情况已经到了要靠走街串巷卖东西的情况下的江湖朗中们,自然也就要在节省买卖成本上下功夫了.于是就药引用量不足,再于是就干脆以冰片代麝香,更'优越'的就不加(主动忘了地)药引了.再于是,也就真仅仅是'狗皮膏药'了.整个中医药的名声也就跟着受累.

7中医药的伟大,还在于它的用药时讲究'君,臣,佐,使',各司其职.上述的冰片和麝香就是'使'的作用(?专家们斧正). 西药给人以'单打一'的印象.这在人类科学的发展中必定要改变,以降低和解决纷纷扬扬的(西)药副作用问题.现在越来越多的西医医生在开药方时同时开出几种不同的药来平衡某种主要治病药物的副作用的现象就是一种进步.虽然人们都人为是理所当然要这样, 但是,这种'理所当然'在中医药学已经几千年前一开始就存在着的了.所以,中医药有它'理所当然'的伟大之处.

8细细想来, 这个电极作为药引借皮肤给药的思维方法,就又是一例吧.

9本谈绝无否认任何人都否认不了的西医的伟大之意,

10谢谢'皮肤也能变成给药通道' 的ZT 网友.