暗示是人的行为。中药不是天选之子，不自带光环，没有特异功能，不能自行给予病人暗示

中药与西药一样，有可能传递的是医生的暗示，

所以才要做双盲实验，消除这种人为的暗示。

 

而且，一期和二期的临床试验主要检测的是药物的安全性。

难不成中药的特异功能里还包括暗示病人自己无毒？

 

用达赖的大便做双盲实验，就如同做西药双盲实验时，

告诉参与实验的病人使用的是抗生素，医生已经在向病人传递暗示了。

调整实验设计，去掉达赖，实验对象只是大便，这样的实验更严谨。

 

自定义中药的特异功能，然后把中药排除在双盲实验之外，

这样的做法是不科学的。

 

实践是检验真理的唯一标准。

如果严谨度非常高的双盲实验验证中药显效，

那么也就反向证明中医望闻问切的诊断方法并非完全主观，

它与西医诊断一样，是主客观协同作用的结果。

所有跟帖： 

• 望闻问切，by definition,就是主观感知。主观感觉是与主体束缚在一起的，无法传到另一主体。 -viBravo5- ♂ (373 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:08:58

• 如果完全是主观感知，那么客观的药物双盲实验就会反馈出无效。但实际结果并非如此。跑题了，就此打住。 -有点儿闲- ♀ (30 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:27:12