中医有效，只要临床证明有效就好，搞什么双盲？比如治1万个病人，你别管我用什么中药方，你只要统计有多少痊愈，多少有效，用时多少就好。1万个病人7000有效，甚至9000都有效，那就是中医有效了。要是你还说没有双盲，就是骗子，这种机器人，老百姓也把他们当笑话。双盲只是帮药厂检验搞出的药。这和中医没有什么关系，中成药绝大多数都是方便中医的，比如这病人要吃葛根汤，捡药忙不过来，直接给葛根丸。我知道有一些中药方比如步长脑心通，绝大多数情况下是不需要辨证的，这种方可以通过双盲检验。但这有什么用，它对整个中医没有半点用，能说明其他中药方也能通过双盲？别搞笑了。我们100多种中药治万病，那是中药在中医师手上形成无数的组合和治疗顺序。中医治病的核心是对证，不是对病，表里虚实寒热阴阳，证变药变，就是独孤九剑现实版，我治我自己感冒几十年，每次治都是很有新鲜感，每次证比例搭配都有不同，用药也就有细微差别。同时我们有异病同治，不管什么病，只要原因相同，就同法治。比如吴茱萸汤治胃病，它也治头痛，也治青光眼，用这方的共同前提是有一条寒气上冲，既然寒气上冲，用温热下行之药，自然一剑平之。
中医有自己不擅长的病，这点必须承认。比如心梗，很多需要手术的病，西医绝对是首选（不包括结石不大的胆石证和胆囊功能减退，美国西医都是要动手术），要是拿中医不能治这些病就否定中医，实在自卑到骨髓。西医治得好就让西医治，有什么关系，天下的病难道就这几种？西医搞不掂的多得去了。就算搞得掂的，并发证也是一堆。还有很多比如高血压病，糖尿病癌症，中西医之间不是竞争关系，是互补关系，中医是在帮这些病的病人减轻焦虑放松精神神经，再改善胰腺肝脏的功能，从而达到治病目的。这好处很大，是整个身体健康的改善，不仅仅是数字改善。这通常不能停西药。
中医比西医有优势的是肌肉关节的疼痛，很多功能性疾病和后天的代谢疾病，皮肤病（湿疹，风疹，荨麻疹，出血性紫癜），妇科的月经不调（月经过多，过少，月经提前或推后，经间期出血，PMS），子宫内膜异位症1-3度，更年期综合症，习惯性流产，男性的阳痿，精子少，畸形，Depression 和 anxiety， ADD， ADHD，Panic attack，感冒（病毒感染)，鼻炎，过敏性鼻炎，胆结石和肾结石（太大还是要手术或碎石，碎后用中药排石好），痔疮肿大出血，脑震荡，老年痴呆早期，萎缩性胃炎，肠易激综合征和fibromyalgia等各种综合征。
还有很多中医西医各有所长的，就不说了，能把优势部分做了，就足够了，其他慢慢证明也可以。
