自学中医最难的是接受那些理论。有没有以现代科学语言解释中医的？

所有跟帖： 

• 叶公好龙：） -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 05:32:03

• 怎么会这么想？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 05:39:54

• 能先定义一下什么是“现代科学的语言”吗？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:03:31

• 你吃没有吃过这种中餐？ -米兰之夜- ♂ (794 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:07:33

• 只能说你不理解俺的追求 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:03:25

• 中医就是个大姑娘，西医对她的好，她记着，但是嫁给西医是是不可能的。所以，h兄追求没用：） -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:05:25

• 现在是很多人想从中医获益，却还没静下心来了解就想着改造，那干嘛不专注西医一样能有所得。强扭中医的瓜会很苦 -螺旋圈圈- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:07:45

• 就是啊，我们中医境界多高，虽然美丽动人，却从不拉郎配：） -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:15:57

• 我现在给病人开大承气汤的时候会莫名想起您那篇服后感的文章。。。文字的魔障 -螺旋圈圈- ♀ (217 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:09:25

• 人生有几次刻骨铭心啊 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:27:27

• 可能要靠你了。我是准备用牛顿力学来解释太极拳 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 05:48:18

• 可能要用机械力学来解释：）） -越王- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:23:08

• 太极拳，行云流水，当用流体力学；蹦床，当用自用落体运动解释，V=gt -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:03:52

• 每门学科有自己的学科框架，包括学理，术语，和研究方法。不可能有统一的“现代科学语言”吧？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:23:37

• 环境包括从细菌病毒到气温湿度都对人有影响。人的内部有自我调节自我防御的功能。这些基本知识应该是大家都可以接受现代科学语言 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:01:36

• 那烦请你用浅显的生物学的语言解释一下牛顿定律吧。不同学科之间能这么相互解释理论吗？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:38:39

• 逻辑错误 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:43:50

• 那是根据你的逻辑得出的问题啊----为什么用所谓的“现代的科学语言”解释中医理论？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:45:55

• 你的错是不知道生物学和牛顿定律是科学的分支。另外俺的原话是“现代科学语言”而不是“现代的科学语言” -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:53:39

• 你的意思是，科学分支之间无法相互解释，否则就是逻辑错误？那你自己不是说“现代科学应该包括中医”的，还解释啥呀？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:05:10

• 建议您搜索中医关庆维谈论中医药的视频，了解中医思维模式。所谓现代科学的思维无法真正读懂中医，容易走偏而不自知。 -螺旋圈圈- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:35:56

• 理解中医思维模式很重要。相信最终中医药会在现代科学有一席之地。不排除扩充和改进现代科学思维 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:09:21

• 中医有自己的归属地 -螺旋圈圈- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:10:35

• 这个思路有问题。中医本身自成体糸，为嘛要加入另一体糸。上帝 与佛祖 论 道？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:24:33

• +1，我从不认为中医是西医的辅助治疗方式，把自己降为次要地位的是没有临床自信的中医，中西医都有对方无可替代的手段。比如 -螺旋圈圈- ♀ (177 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:40:22

• 错。现代科学应该包括中医 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:44:51

• 您还是别学中医了，浪费时间走歧途 -螺旋圈圈- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:14:27

• +1，学中医，若有LZ 那想法前提的，那还不如别学了，“画虎不成反类犬” 。。 -pickshell- ♀ (184 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:09:59

• 对医有兴趣应先学生化.不过生化需通过实验来加深理解.高中,大学学生化都有实验课的.动手越少理解越少. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:17:45

• 最好先看看 -fuz- ♂ (401 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:22:06

• 唉，你还真以为他要学中医？是周末发帖解闷的。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:19:09

• 没关系，真正想学中医的人也能从回帖中获益。 -螺旋圈圈- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:23:01

• 主要的困难 1. 很多基本概念定义内涵不够清楚，与可实际观察的症状群联系不足；2. 经常以类比代替实验和逻辑推理；3.不 -欲千北- ♂ (645 bytes) () 09/18/2022 postreply 07:45:08

• 是,西医理论也在不断摸索中前进.现在初高中就开始学数理化了,要有理论来说服别人认可. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:01:23

• 如果是在二千年前，中医当时是世界上最先进的。西医才出现几百年吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 08:27:51

• 自学中医最难的是接受那些理论。有没有以现代科学语言解释中医的？ -傅爱明- ♂ (187 bytes) () 09/18/2022 postreply 11:24:23

• 如果仔细读过内经，就知道两者都重要。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 13:28:48

• 对患者，有时候用现代科学语言解释中医，他们更容易理解。但对有志于学中医的人，一定要理解中医理论的语言，否则会学得四不像。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 13:31:03