MRI,diagnostic mammo 和ultrasound已经足够,而没有其他足够的理由,保险公司也不会批MRI,因为即便自付,也会占用deductible金额。但具体情况只有她医生知道的最清楚,包括疼痛程度,乳房肿胀面积大小,皮肤变化等等。
她这个一般情况下不是确诊不确诊的问题,特别是已经服用一个月的抗生素无效。医生建议MRI是有特别考虑的,一般乳腺癌检查也用不着
所有跟帖:
• 这个我懂,我是说万一仍无法确诊 -dudaan- ♂ (41 bytes) () 09/22/2016 postreply 08:35:02
• 是否怀疑炎性乳癌? -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:22:15
• 是的,她医生的程序应该是为排除这个方向,先用抗生素,然后两项常规图像,然后MRI和活检,有可能活检在MRI之前。 -dw8866- ♂ (94 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:49:46
• 求教,为何活检可能在磁共振前做? -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 11:59:00
• I B C有时候只要skin punch biopsy就可以了, MRI用来staging。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:03:03
• 那么为什么她的医生不先做活检,确定阳性后再做磁共振。如结果阴性是否就可以不做磁共振了 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:09:47
• 她没说先后啊,只是说要MRI和活检,顺序医生会考虑的,两种都有可能,要看两个图像结果。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:11:22
• 我的意思是,如果先做活检,再根据活检结果决定是否做磁共振是不是更好一点? -Diana-Sun- ♀ (116 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:17:22
• 我倒希望不是这个顺序,否则概率变大了,这样的话说明医生是比较有把握了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:21:39
• 谢谢,我知道其中的利弊关系了。楼主还有一个经济原因的考虑,所以最好还是先比较一下活检和磁共振的价格 -Diana-Sun- ♀ (62 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:30:20
• 还有,楼主的医生联系了外科做活检术,可能没计划做皮肤活检。皮肤活检对炎性乳癌的诊断的敏感性和准确性如何? -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:42:50
• 是要外科医生,因为还要割取皮下组织和伤口缝合。相反常规needle biopsy常常只要radiologist. -dw8866- ♂ (99 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:45:49
• 如果做skin punch biopsy 不需外科医生,也不许要那么多组织。所以我在上面问了皮肤活检的敏感性和准确性 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:49:39
• no,I B C skin biopsy need under layer sample,not only skin sampl -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:51:18
• 喔,明白了, -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:54:20
• 希望她医生只是没头没脑的怀疑,也看不到啥可疑,只是小心谨慎而已。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:24:45
• 不过楼主还在初步排除阶段,不用太过担心。I BC很少见。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 12:09:56