zt http://bbs.wenxuecity.com/auto/377406.html
本人做过类似的试验,而且是比较着做的。
我开的是05年的丰田tacoma,买车的当年在市区十字路口车头撞上一辆对面违规左转的的美国van,dodge caravan。结果丰田皮卡的整个车头(hood)都碎了,各种颜色的液体淌了一地。气囊弹出,本人颈椎重度胸椎中度损伤。对方的乘客方的门凹进去一个 不大不小的坑,对方气囊弹出,但无人员受伤。不算医疗费用,光是修车费用就花了1万4。幸亏对方的车保险买得上限高,都是保险付的帐(医疗+修车+补 偿)。
事后算是过去了,但是本人心里就是纳闷啊,这皮卡赖好也算卡车,怎么这么不经撞。於是我就用手指给丰田皮卡车的钢板做了一下按压试验,发现手指用力 之处,都有凹陷下去的变形圆,虽然不是明显的坑,但是变形凹陷圆的直径比较小,大约只有30公分。相比较的试验是本人太太开的99年尼桑老车(local 开),以及08年的小宝3系(上下班高速开),这两部车,手指用同样的力度,车体钢板只能产生轻微的形变,没有明显的凹陷圆(也就是直径很大)。
结论:
1、同样的日本车,尼桑的钢材居多,车体质量更好。比如比较一下同级的frontier和tacoma的自重,差700多磅(3800 vs. 4500)。
2、早期的日本车(80-90年代),因为要挤进美国市场,所以性能特别好,车体质量特别高。也就是说,04年或以前的老版tacoma,比05年 或以后的,车体质量不知到要好多少倍,虽然新车的技术含量比较多。新的日本车,尤其是两田,安全性完全靠一些新科技来补偿,车体的质量差得没法说。这个现 象不光存在于丰田皮开,同时存在于各种款式的car/suv。
3、德国的车,到目前为止,车体质量还是很solid(尽管新的尼桑可能都质量下降了)。钢材≠塑料,period。
一点小插曲) 本人住加州,凡是开皮卡的无论大小,dmv申请牌照时都需要有重量测试。也就是需要自己花钱找一家地磅店去称车重,然后由地磅店寄给dmv。我当时就跟 dmv的人理论,说我这俩皮卡,看着不小(丰田claim这个tacoma已经不是compact size,而是middle size了),但是很轻,只有3800磅,有的大轿车都能赶上,难道也要称重?dmv的人认死理,说这就是规定,只要是truck就得过秤,100磅也得 过。
所以别人总是说血的教训。本人则说是以受伤的教训,珍惜生命,远离XX。
(本人车祸之后做了椎骨手术)