当所有的法律和道德规范都失去效力时,枪就是最后的解决方法。
美国人的拥枪自重,其实是对政府的功能的不信任,和对政府自我膨胀的忧虑。
当民众拥枪后,很多事情就不需要政府的干预,政府就失去扩张的正当理由。
如果美国禁枪,政府就会以保护民众安全的名义扩张,扩张的政府会是一个低效和腐败的寄生虫。
美国的开国元勋是看透了人性中的恶,才将拥枪的权利赋予他们的人民,他们相信人民的智慧和理智。
事实上,美国社会的相对公平,源于枪。
当所有的法律和道德规范都失去效力时,枪就是最后的解决方法。
美国人的拥枪自重,其实是对政府的功能的不信任,和对政府自我膨胀的忧虑。
当民众拥枪后,很多事情就不需要政府的干预,政府就失去扩张的正当理由。
如果美国禁枪,政府就会以保护民众安全的名义扩张,扩张的政府会是一个低效和腐败的寄生虫。
美国的开国元勋是看透了人性中的恶,才将拥枪的权利赋予他们的人民,他们相信人民的智慧和理智。
事实上,美国社会的相对公平,源于枪。
•
投票选举过吗?不比你那枪有用?
-post123-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
09:44:15
•
有买不起枪的,怎么人人平等.让政府给每人一把,你干吗?
-post123-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
09:47:56
•
那岂不是战火纷飞, 人手一枪的中东骚乱地带才是最公平的社会?
-茉莉妈妈-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
09:48:27
•
你说的这是一个民主选举出来,有着言论自由
-touji-
♂
(23 bytes)
()
12/19/2012 postreply
09:56:15
•
政府是个Monster,会走向独裁的,所以要限制政府的权力
-虎落平原-
♀
(353 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:08:50
•
所以那些说什么言论自由,新闻自由可以监督政府的
-touji-
♂
(33 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:31:42
•
枪不是用来对付政府的,枪是用来维护社会次序的。政府只维护公众的整体利益,如国防
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:38:02
•
所以警察其实是摆设,社会秩序应该靠自己来维护
-touji-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:49:38
•
你自己都在自相矛盾,刚才说大小政府,然后又不是。我不会把美国的开国元勋看成神,他们制定的法律是针对两百年前的社会。
-ymcat-
♀
(232 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:06:28
•
正是由于枪的存在,人们的选择变得理智,客观,不容易冲动。
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:11:24
•
你安份守己不是怕犯法蹲监狱做电椅,还有做为一个人的本分,是因为你邻居有枪
-ymcat-
♀
(25 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:15:42
•
正是如此,遏制犯罪,用的就是人对枪的恐惧感。美国家居没有防盗网,却很安全,是枪的功劳
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:21:45
•
你用不起security systems,提个破枪晃游,就美国人不用防盗网?
-post123-
♂
(318 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:25:57
•
保安系统是用于主人不在家的场合。今天的盗贼都是亡命之徒,枪的普及遏制很大部分的盗窃案
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:30:36
•
是有点矛盾,他前面的帖子还在说,“拥枪与禁枪,是对强权的信任度的问题”
-touji-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:11:39
•
强烈支持像全民健保一样,强制每人一枪,没有的政府补贴。
-都市丽人-
♀
(24 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:10:14
•
拥枪者需要购买意外保险,才是枪支泛滥的解决之道
-虎落平原-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:13:41
•
买得起枪还怕买不起保险?
-又见新月-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:15:17
•
"当所有的法律和道德规范都失去效力时",那会是什么时候什么情景?象目前的中东?
-又见新月-
♀
(170 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:12:44