问得好！如何测定免疫力，这是个大问题。依我看，可以参照这个62%的由来，制定一个评估标准，，

民族复兴是目标，不是指标形式

杨宜勇：2010年中华民族复兴指数为0.6274 8月3日，第10期中国现代化研究论坛在北京开办，国家发展和改革委员会宏观经济研究院社会发展研究所所 长杨宜勇在论坛上透露，专家完成的一项测算结果显示，2010年中华民族复兴指数为0.6274，已完成了62%的复兴任务。实现中华民族的伟大复兴是全 体中国人的梦想与憧憬，所以，相关专家完成的测算结果显示，2010年已完成62%的中华民族复兴任务，单看数据原本是一个振奋人心的好消息，但民众却不 这么看。[详细] 2005年曾报民族复兴完成度46%，高层嫌太低，五年完成度高达16% 据杨宜勇称，早在2007年就发布过第一份民族复兴指数报告，以2005年数据为基础，得出的结论是中华 民族已完成46%的复兴任务。当时将46%的数字向高层汇报时，得到的反馈是低了。而今年62%的数据尚未向高层汇报，目前也没收到官方层面的反馈。学者 肖余恨对此质疑道：中华民族的复兴从近代就已经开始，有100多年的历史了。现在仅仅五年内，复兴指数就提高了16%，占到了新中国成立以后复兴指数的 1/3强，这客观吗？如果按照5年完成16%的进度，100%指日可待。[详细] 什么是民族复兴？胡锦涛总书记曾在辛亥百年纪念大会讲话上23次提及 2011年10月9日，辛亥革命百年纪念大会上，中国国家主席胡锦涛在3700多字的讲话中曾23次提到 “中华民族伟大复兴”。专家指出，这切实反映了整个中华民族的时代夙愿。但是，何谓“中华民族伟大复兴”？是不是要恢复汉唐威风才算？杨宜勇解释称：以经 济为主的综合国力进一步增强，实现社会的全面进步和各领域整体协调发展，社会主义民主更加完善和法制更加完备，人与自然和谐发展以及实现祖国统一。而《人 民日报》曾刊文指出，“近代以来，中华民族面对着两大历史任务：一个是求得民族独立和人民解放；一个是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。只有完成这两大历 史任务，才能实现中华民族伟大复兴。”杨宜勇的62%指的应该是第二个历史任务。[详细]

国家发展和改革委员会宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇在论坛上透露，2010年中华民族复兴指数为0.6274，已完成了62%的复兴任务。

不专业的复兴指数还精确量化到万分之一

100%是什么都不知道，62%就是个笑话 “实现国家繁荣富强和人民共同富裕”，这十五个字并未给出任何指标和数据来确认民族复兴怎么才算完成，杨 宜勇关于民族复兴内容的解释里也同样不具备。因此，杨宜勇的研究中的量化标准科不科学暂不讨论，能不能量化都有问题。光明网认为，“中华民族复兴”只是一 个用来鼓舞中国民众的政治口号，是评论和社论文章中后缀感叹号的最后一句激励人心的话语，而并非根据什么“自造”的“监测评价指标体系”可以计算出精确数 字的政绩工程。确实，细究起来，国家繁荣富强和人民共同富裕，经济总量多少万亿才算国家富强？人均收入多少又才能算共同富裕？这些数据里又含有多少水分？ 杨宜勇们怎么剔除？连完成100%是什么都不知道，认定民族复兴完成62%的研究就是个笑话。[详细] 研究者能定义62%，也就能炮制出100% 话说回来，如果这个研究能定义一个“62%”出来，它也完全可以在数年数十年之后炮制个“100%”。但 这样的数据民众同意吗？2005年的46%的遭遇说明杨宜勇可能更注重高层的看法。民族复兴指数越高，高层高兴指数就越高。但一个普遍存在的尴尬是，看上 去很美好的数据总是跟普通民众的感受相差太远，或者说找不到太大关联。而这种长期存在于民众与专家（民众与数据）之间的不信任，也往往就停留在不信任阶 段，从未很好的解决。如何疏通这一层误会，只有拜托专家和数据能顾及下民众的感受，靠谱些，专业些，独立些。华商报首席评论员毕诗成认为，学术研究应该夯 实现实基础，勿脱离实际盲目判断，更为关键的是学术不能等同于宣传，不能作为权威指标，成为决策者的信条。[详细] 人类发展指数（Human Development Index)更专业 考察和衡量一个国家整体发展状况，像GDP、基尼系数等单一数据，才是最有意义的，而不必进行什么胡乱加 权来炮制新概念。而综合来考察一个国家，相对于“中华民族复兴指数”，由联合国计划开发署在1990年提出的人类发展指数HDI（Human Development Index)更专业，更权威。这个指标由一国人均寿命预期、 成年人受教育的程度和总体入学率、人均真实国内生产总值三个互不干扰的独立维度，经过科学演算得来的。HDI指数的计算方法，也经历了许多批评与修正，才 成为考察一国发展整体水平的权威指数。2011年中国在人类发展指数排名中位于第101位，属于中等人类发展水平国家。[详细]

网上流传的“中华民族复兴进程监测评价指标体系”

国强民富才是真正的中华民族伟大复兴

实现国家繁荣富强和人民共同富裕，也就是通过强国富民来达到国强民富。在网友们与广大民众看来，唯有既实 现了“国强”，同时又实现了“民富”，才能真正说得上是实现了中华民族的复兴，民众才能真正分享到复兴的蛋糕。“国强”与“民富”是实现中华民族复兴同时 并存、不可或缺的“一体两面”。近些年来，我国经济快速发展，国力不断增强，国民生产总值已排名世界第二。不过与此同时也须看到的是，我国国民的收入增长 速度却相对缓慢，人均收入水平在国际上排名还比较靠后，基本社会保障覆盖面与保障水平均有待提高，离实现真正意义上的“民富”尚存在较大的差距，最终实现 中华民族的伟大复兴依然任重而道远。也只能说是道远，而不能说还剩38%未完成。

所有跟帖： 

• 我用脚丫子也能猜出这个62%的由来 -华山97- ♂ (0 bytes) () 12/30/2012 postreply 16:23:11