转基因是一种技术,不是某种成分。

来源: 花椒 2012-10-13 21:17:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (498 bytes)
回答: 第一例对转基因食品有反映的人东方白2012-10-13 12:41:01

“有机”和“转基因”是两个互相独立的概念。

“转基因”作物可以用“有机”方式栽培,也可以不用“有机”方式栽培.

“有机”栽培的作物可以是“转基因”作物,也可以是非“转基因”作物。

而无籽西瓜之所以无籽是因为它是三倍体植物。它可以是“转基因”的,也可以是非“转基因”的。

你们这些反对“转基因”的人,是不是先下点功夫把什么是“转基因”搞懂好不好?

所有跟帖: 

回复:转基因是一种技术,不是某种成分。 -hardtofix- 给 hardtofix 发送悄悄话 hardtofix 的博客首页 (26 bytes) () 10/13/2012 postreply 22:10:10

有机与否不是由你来定义的。 -花椒- 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 22:46:45

当然不是你我来定义的,那还要USDA干什么? -hardtofix- 给 hardtofix 发送悄悄话 hardtofix 的博客首页 (408 bytes) () 10/13/2012 postreply 23:06:27

请问您相信USDA吗? -华山97- 给 华山97 发送悄悄话 华山97 的博客首页 (0 bytes) () 10/14/2012 postreply 00:50:02

我当然相信USDA的定义,但不相信USDA的运作。您相信法院吗? 这个问题有点类似 -hardtofix- 给 hardtofix 发送悄悄话 hardtofix 的博客首页 (0 bytes) () 10/14/2012 postreply 07:42:11

既然比不相信,干嘛引用他们的结论?你的结论比USDA更客观? -华山97- 给 华山97 发送悄悄话 华山97 的博客首页 (25 bytes) () 10/14/2012 postreply 09:29:02

转基因作物不算有机的。 -东方白- 给 东方白 发送悄悄话 东方白 的博客首页 (160 bytes) () 10/14/2012 postreply 00:11:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”