美国有腐败,但大多是公开透明的腐败

来源: zd3y 2012-10-29 14:34:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (188 bytes)
回答: 官员家属经商犯法吗?(ZT)wxj2012-10-29 14:19:32

 

中国好象没有法律规定官员家属经商犯法, 但他们经商坑定从中受益,而且不透明, 经不起审查。

 

再说,既做*****就别立牌坊

 

 

所有跟帖: 

官员家属经商受益于背景,那是他们无法选择,咋办? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:36:58

公开,公正, 审查审计,媒体监督 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:40:52

绝对公平也不可能 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:42:12

如果中国的审计公司做了审计,海外媒体说不相信咋办? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:44:59

应允许质疑者质疑,提供证据, -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (39 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:56:14

是应允许质疑者质疑,提供证据,可现在只是传言,并没有人控告。 -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:58:12

这是国家执法部门的责任。不然就由民众乱说了 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:01:49

国家执法部门总不能跟着“民众的乱说”乱转吧?总要有人正式报案吧? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:07:07

所以这又回到要可放党禁,报禁。媒体自由的问题上来了 -koo- 给 koo 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:07:43

得了吧,温母的省份证难道是别人逼她交的? -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:41:13

借身份证给钱,双方愿意,也是犯法吗? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:47:25

这是欺诈,是犯法的 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:49:55

关键是否拿了那么多钱,有确切证据吗? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:53:01

要调查呀,要事实说话 -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:57:38

关键是什么能促使调查?就凭媒体爆料? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:00:18

是,凭媒体爆料,不然不能服众,如果媒体造谣, -zd3y- 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 (21 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:08:40

那总要有人控告媒体造谣吧?可人家有权保持沉默,那也无法自动调查 -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:14:24

如果借身份证的回报是1.9亿美元,那天地下就没受贿这一说 -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (10 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:50:39

关键是否拿了1.9亿美元,有确切证据吗? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:52:04

有,段小姐的口供。怎么,想绕开借身份证? -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (77 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:59:58

段小姐的口供说这股份早已经归自己了,你不相信吗? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:04:06

贪污犯说这钱他还没用过,还在金库里。这就不算贪污么? -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:06:04

那总要有人正式控告吧?否则靠无端爆料并不是法律该管的吧? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:10:41

刑要是上了温这级,腐败就远远不会这么严重 -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (88 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:19:18

可是心知肚明不是法律,而且是个人倾向。反腐靠心知肚明不是乱来吗? -wxj- 给 wxj 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:24:15

反腐难道考腐败者良心发现自我了结?大家都知道 -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (48 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:30:33

请您先登陆,再发跟帖!