借身份证给钱,双方愿意,也是犯法吗?
所有跟帖:
• 这是欺诈,是犯法的 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:49:55
• 关键是否拿了那么多钱,有确切证据吗? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:53:01
• 要调查呀,要事实说话 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:57:38
• 关键是什么能促使调查?就凭媒体爆料? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:00:18
• 是,凭媒体爆料,不然不能服众,如果媒体造谣, -zd3y- ♂ (21 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:08:40
• 那总要有人控告媒体造谣吧?可人家有权保持沉默,那也无法自动调查 -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:14:24
• 如果借身份证的回报是1.9亿美元,那天地下就没受贿这一说 -温故而知新- ♂ (10 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:50:39
• 关键是否拿了1.9亿美元,有确切证据吗? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:52:04
• 有,段小姐的口供。怎么,想绕开借身份证? -温故而知新- ♂ (77 bytes) () 10/29/2012 postreply 14:59:58
• 段小姐的口供说这股份早已经归自己了,你不相信吗? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:04:06
• 贪污犯说这钱他还没用过,还在金库里。这就不算贪污么? -温故而知新- ♂ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:06:04
• 那总要有人正式控告吧?否则靠无端爆料并不是法律该管的吧? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:10:41
• 刑要是上了温这级,腐败就远远不会这么严重 -温故而知新- ♂ (88 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:19:18
• 可是心知肚明不是法律,而且是个人倾向。反腐靠心知肚明不是乱来吗? -wxj- ♀ (0 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:24:15
• 反腐难道考腐败者良心发现自我了结?大家都知道 -温故而知新- ♂ (48 bytes) () 10/29/2012 postreply 15:30:33