定义不同当然结果也不同

讨论问题必须在统一定义的前提下才有意义. 您这是有意模糊科学, 科技和方法论之间的定义.

任何科技想要成为真理之前必须被证明, 设想被证明了之后才能成为真理,成为科学. 这个并不是你说的对和错的知识, 如果一个认知被证明是我们设想的那样, 那么它便能够成为真理. 真理是可以被无限重复的. 错误的认知是无法被已经成为真理的知识推导和证明. 用已知的科学去证明未知的认知成立与否不就是科学发展的历程吗? 科学就是科学, 容不得半点虚假的东西在里面.

现在很多科技还没有办法被证明, 所以只有时间才能逐渐验证它们是否是真的真理. 这个或许除了证明以外的另一种获得真理的手段.