活检。 至于mammogram仅能大致评估存在可能的“异常”。

来源: pickshell 2021-06-24 08:24:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (629 bytes)
本文内容已被 [ pickshell ] 在 2021-06-26 04:56:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

评估准确率 与大小,形态和分期也有关。越大且边界明显不清带毛刺,特别是中晚期癌肿,分辨的准确率当然也越高。
若太小的和早期的那类,仅凭mammogram很难辨识,准确率不高,此时医生会建议加B超或MRI来进一步检查评估(MRI的分辨率 比mammogram高得多和精准得多),之后才决定是否应做活检确诊。

如果仅凭mammogram 有异常就去做活检,那每年要做活检的人数就太庞大啦,特别亚裔和瘦小人群高密度乳房咋办,每检查一次 都得做活检不大可能。

所有跟帖: 

我刚才没有说清楚。我知道确诊的标准是活检。活检是在显微镜下观察。那问题来了,活检结果100%可靠吗?在工科领域,是不存在绝对的1 -shuyezi- 给 shuyezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:30:12

难说,对于典型的或中晚期的活检准确率相当高,而对非典型和小的早期的也会存在争议。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (705 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:40:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”