首要与显要，首要与次要，显要与次要，首要-次要-显要-未显。没人否定肺癌与吸烟的极度正相关，但是，

1手烟，2手烟，吸1次，吸多次，曾被2手过，常被2手过，总被2手，还被2手，天天2手。。。都是判断的要点，不然，如何精确确认？
而吸烟对与肺癌，不过是原因之1，是1个点，多点共建论，必须要深思吸烟这个点，与它点的关系。
有不吸烟者肺癌，吸者未患癌。。
有吸烟者与吸2手烟者共生同1环境中，吸烟者终生未患癌，2手者患癌。
而同种肺癌病例，男女有差，年记有差，与吸烟有关的即使占大半，还有少半与烟无关。
因此，必须要关注另外的致肺癌的原因。
还要关注多种原因的合力致癌现象。
吸烟可致肺癌，但并非肺癌的唯1原因。

所有跟帖： 

• 没人否定肺癌与吸烟的极度正相关？ 厚厚！ -TBz- ♂ (244 bytes) () 07/23/2014 postreply 16:55:35

• 没看到，请转贴1下，我可以与你共同批判1下。其实，这个主题是我提出来的，我大段讨论，都 -大江川- ♂ (60 bytes) () 07/23/2014 postreply 17:06:23

• 1)请换眼镜；2)请换放大镜；3)请换，，， -TBz- ♂ (88 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:21:51

• 我都放大倍N了：现在眼前空气里全是细菌与病毒，像水牛1样往我眼镜上撞，微尘大的像砖头，我 -大江川- ♂ (27 bytes) () 07/23/2014 postreply 22:11:22