mammogram作为普检筛查,也有它不可替代的优势。。

来源: pickshell 2024-04-09 15:51:07 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (921 bytes)
本文内容已被 [ pickshell ] 在 2024-04-10 14:15:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 同样是前一段时间自制酸奶SandyAn2024-04-09 14:34:38

1,作为普遍性每年有百万甚至千万人的筛查,费用低,2,乳房全方位检查,3 对乳房中钙化点看得更清晰,4 缺点,对高密度的乳癌组织是显现白亮影看不清(有乳癌漏诊可能)SO,对这类看不清部分才会进一步做局部Ultrasound。 当Ultrasound发现有可疑物时,才会给再做更精细的MRI 来评估,MRI费用高 通常还需造影剂,上述仍属目前最经济实用的筛查程序。另,直接MRI,多用于乳癌高危人群 或具乳癌家族遗传基因。

至于穿刺活检,属侵入性手术,那是在MRI 后,针对高度怀疑乳癌肿物特定部位 进行穿刺采集组织样本。作为筛查,怎可能全乳房做穿刺活检啊!唉,那针得扎多少个洞,把乳房针扎成筛子扎烂了也查不清啊,谁会这么干?那还不如全给切了痛快,呵呵。

请您先登陆,再发跟帖!