喝奶不耐受也属药理上毒副作用?食物呢? 水,坚果,咖啡?。。。。

来源: jck6 2011-11-30 04:47:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (77 bytes)

到底药理上毒副作用与不耐受,过敏是同范畴还不是? 前后矛盾了,看不懂耶。

所有跟帖: 

什么范畴? 你还没回答,说清以上问题呢。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 04:56:43

什么范畴? 食物毒副作用如何解释? 以上问题你都没回答呢。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 05:00:15

什么范畴? 食物毒副作用如何定义,解释? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 05:43:59

什么范畴? 食物毒副作用如何理解? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 06:16:46

什么范畴? 食物毒副作用如何界定理解? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 06:28:05

^00^? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 15:20:58

^00^? 唉,服你了。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 15:22:28

^00^? 唉,算服你了。等哪位高手吧。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 15:24:38

?? -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 16:07:04

不对,要“适当”。事本不单纯的就要考虑全面点,事本简单的不要人为复杂化。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 19:37:55

不对,要适当。事本不单纯的就要考虑全面,事本简单的不要人为复杂化。 -jck6- 给 jck6 发送悄悄话 jck6 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2011 postreply 19:39:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”