在网上分享,既不挣钱,也不包好,让她用随机双盲分析是不太现实的~~~~
一般来说,我支持身体不适应该找医生检查治疗。像过敏这样的毛病,如果能自己摸索从生活习惯和饮食方面调节缓解,如果愿意,尝试一下对身体有益无害的偏方,也不会耽误什么,何乐而不为呢。
在网上分享,既不挣钱,也不包好,让她用随机双盲分析是不太现实的~~~~
一般来说,我支持身体不适应该找医生检查治疗。像过敏这样的毛病,如果能自己摸索从生活习惯和饮食方面调节缓解,如果愿意,尝试一下对身体有益无害的偏方,也不会耽误什么,何乐而不为呢。
• 其实像过敏这样的毛病,各种偏方很多。这一事实恰恰证明了这些偏方是没有实效的。 -加州老李- ♀ (121 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:33:43
• 这个。。。 抗过敏药也不止一种 -viewfinder- ♀ (63 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:41:13
• 那些抗过敏药我也用过,也针灸过(可能没碰上有经验的针灸师),对我都没用。 -astermatch- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:49:35
• 你的态度和逻辑都有问题 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 09:28:26
• 呵呵,逻辑学的新悖论:“过敏悖论”:-) -加州老李- ♀ (178 bytes) () 05/02/2011 postreply 10:13:25
• 可不可以分享您“数个方子真正有效”?俺有朋友正为其所苦,试遍了吃的,喷剂没用。 -jck6- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 09:52:46
• 不好意思,您误读我的贴了。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 10:33:33
• 不能说明偏方无效吧.中医的辩证是指什么,个人体质千差万别,病况也不同.对了症就效果显著. -weepingcherry- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 11:31:53
• 现代医学承认个人体质差别,否则还要统计干嘛?几个样本就可以代表所有的人了 :-) -加州老李- ♀ (153 bytes) () 05/02/2011 postreply 11:40:22
• 其实西药也没有你说的那么绝对的。 -viewfinder- ♀ (319 bytes) () 05/02/2011 postreply 13:56:09
• 生命科学跟物理,化学不一样,的确不能太绝对。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 17:17:06