响应女树号召，又去看了一遍她转的文章，更坚定了俺的看法

陈的太太多次提到那个女孩10岁了，为什么3年不跟父母说。
仔细按年龄算，06年女孩10岁，那么01年开始学琴时才5岁，学了近3年8岁时案发，俩年后10岁时才审理案件。

要求一个5岁的孩子明白老师摸就是骚扰，就要一五一十地告诉妈妈，会不会太苛求了？俺相信有聪明的娃和细心的母亲，能避免孩子受到伤害，但案子里女孩和她母亲没有做到，并不说明事情没有发生。

他现在的辩护律师说陈承认曾经在女孩不愿意的情况下碰触了她，现在改口说是因为要纠正她的不正确姿势。
说到底，陈家还在指望找法律程序上的漏洞，解自己的困，甚至还在指望原告撤诉。打官司费力费钱，他家是要拖死原告。
和贺家一样。

所有跟帖： 

• 天方夜谭。 -红棉袄- ♀ (32 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:34:24

• 如果孩子怕妈妈，也怕老师，不敢说呢？ -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:59:57

• 看这一家子，不是吃亏的主。 -红棉袄- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:29:30

• 还没吃亏呀，闺女让人占几年便宜啦 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:33:29

• 俺总觉得这个老中没这么大的胆子。 -红棉袄- ♀ (14 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:37:56

• 俺觉得有，对方也是华人，爱面子可能不会说。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:47:19

• 这说出去，孩子一辈子不也完了。不知道怎么想的。 -红棉袄- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:55:16

• 孩子爸爸是美国人。 -虎崽羊妞- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 17:23:09

• 有什么不信的。有些事，俺娘30年了都不知道。 -jellybean3- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:32:44

• 这的确有可能是文化差异问题。从小到大， -Simply_leaf- ♀ (158 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:43:36

• 俺也有个坏习惯，喜欢朋友家的小男孩，喜欢拔拉男孩的头发。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:53:20

• 男老师摸学生脸不正常吧？中国人很讲究男女授受不亲的呵。 -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:55:28

• 就是那种为学校争光了，老师校长什么的过来拍头，摸脸，说：“小家伙，行！” -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:01:52

• 哈哈 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:02:40

• 再说这孩子说是衣服里面被摸，这点哪个文化都不会允许的吧？ -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:56:39

• 这也是孩子的一面之辞吧，有人证吗？ -红棉袄- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:58:48

• 这么说，俩个人时发生的一切都没法说清楚了？ -春天里的荠荠菜- ♀ (82 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:02:13

• 我只是说不可能是文化差异的问题。我也觉得这老师被诬的。 -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:03:51

• YUCK!俺有色眼镜向来觉得，中国音乐学院多出猥琐男，就跟美国美容店里 -131- ♀ (10 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:59:05

• 做母亲的失职 不是三天或三个月 是三年 一点线索都没有吗 -bluewater-cir- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:01:29

• 对，时间太长，而这孩子不是那种把事情藏起来不说的主，她告保姆就是例子。 -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:03:30

• 有啥奇怪的，有的女孩被几个老不死的垃圾祸害，怀孕了爹妈才知道 -春天里的荠荠菜- ♀ (40 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:04:51

• 俺对此案的了解仅从这坛上，瞎说几句。这种事是他说她说的，真假很难判断，除否有确凿证据。这时候，律师就非常重要了，知道有一小女孩， -riahserf425- ♀ (188 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:45:17

• 不明白“骚扰”却能够记得细节比如三年里多少次每次多少 -mit123- ♀ (97 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:47:10

• 有个细节，小姑娘说，每当有人来了或她问他乐谱的时侯，他会停止。 -春天里的荠荠菜- ♀ (14 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:56:20

• 既然小姑娘记得那么多细节，为啥就偏不明白something -mit123- ♀ (52 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:02:48

• 也许就是觉得不妥也不敢说，否则法庭上泣不成声怎么解释？ -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:12:44

• 有什么难解释？不就是害怕谎言被揭穿 -eric_wuwei- ♂ (136 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:22:17

• 不要动不动就华人白人的，美国只有一个法律。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:26:24

• 白人和华人的思维不一样 -eric_wuwei- ♂ (70 bytes) () 09/13/2009 postreply 17:01:38

• 原告在法庭上泣不成声就成了被告的定罪依据啦？ -mit123- ♀ (146 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:24:04

• 陈太太说她是该哭的时候哭，不该哭的时候不哭，表演很完美。 -春天里的荠荠菜- ♀ (104 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:28:27

• 没啥神的，完全可能。你也忒小看十岁女孩了。尤其是 -mit123- ♀ (58 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:33:07

• 不信这个，赢了官司她家也没任何好处。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:49:41

• 是，但是现在退下来对她家不是更糟糕吗？小猪说的有 -mit123- ♀ (109 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:58:45

• 原告是骑虎难下 -eric_wuwei- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:58:58

• 她不是06年10岁，因该是04年10岁。 -虎崽羊妞- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:48:38

• 觉得这孩子提出非要换女老师，值得研究，并不是不想学了 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:51:02

• 这一点是她妈说的，很难说真假。她妈还说孩子害羞内向 -毕小珠-- ♀ (26 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:54:09

• 有时行为很agressive的人，其实是很内向的，就是不能正常表达感情 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:57:26

• 她妈妈说孩子害羞内向是解释为什么孩子不早说。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:58:14

• 哈哈，咱成福尔磨思侦探团啦 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 15:59:41

• 俺就是气不过，让一个小孩去跟法律和急于脱罪的人绕。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:07:49

• 俺是担心在理解过程中，有用大人阴谋诡计多的思路去错位地理解孩子的可能性 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:10:23

• 可能性太大了。陈太太居然还暗示孩子当庭哭是表演精彩。 -春天里的荠荠菜- ♀ (160 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:17:15

• 嗯，是技巧还是真实，应该能让人感觉出来的，又是小孩 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:20:07

• 不能轻信陪审团，他们判错的案子在美国随手沾来。律师没有让华人担当陪审团是最大的失策 -riahserf425- ♀ (82 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:30:02

• 俺就看看贴子就站女孩一边了，让俺参加陪审，姓陈的没地儿跑。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:31:52

• 所以你这种人是不会被好的律师选上当陪审团的：_)) -riahserf425- ♀ (47 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:33:54

• 咱当初是英语不够好 没被选上 如果是华人CASE 肯定会争取做陪审员 -bluewater-cir- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:37:01

• 用英文不好推不掉的，俺当年用此借口，法官说NO：_)) -riahserf425- ♀ (49 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:41:46

• 呵呵。那只能说明律师是坏人。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:51:14

• 那当然，好律师并不一定是好人，要不律师名声那么坏，但不管好猫白猫，打赢官司就是好猫 -riahserf425- ♀ (82 bytes) () 09/13/2009 postreply 17:07:15

• 也有可能是陪审团成员是更集中精力看透了成人后的结果呢 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:36:10

• 那老师有没有过测谎仪？ -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:12:37

• 这事是刑事criminal prosecution,不是民事案件，女孩家是不用负担费用的， -Francine- ♀ (191 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:24:51

• 那俺支持女孩家和他干到底。 -春天里的荠荠菜- ♀ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 16:53:06