有关不少人关心的大学奖助学金，兼回fdc66

昨晚参加给一朋友一家送行的爬梯，大家议论到了大学奖助学金问题。

一朋友的孩子从Duke拿到了need based助学金。朋友间传言其助学金很高。从当事人那里得知并不高。一起大致估算了一下，Duke给的助学金很可能低于HYPS和其他九、十段大学会给的助学金。可惜没有被其他这些大学录取。

另一朋友的孩子去年放弃M去了Duke，朋友间传言是由于她在父母高收入下拿到了Duke高额奖学金。昨日从当事人那里了解到，实际上只有小额奖学金。择Duke弃M主要是由于访校时，见Duke校园比M漂亮。加上有日后可能会学医的考虑，若上M，要得高GPA可能比上Duke要难。

从这些事例来看，朋友间的一些传话好像比较容易偏向夸大奖助学金额。联想到fdc66所问的例子，考虑到已知Y的宽松的助学金政策，有可能实际上那家拿的是助学金。Y给与家庭年收入二十万以下，又没有较高额其他家庭资产的学生相当数量的助学金，自家只需掏些膳宿费。这可能会给人拿全额奖学金的感觉。实际上好像十段大学都号称，因他们招收的学生几乎人人配拿学习好的奖学金，于是只好按家庭收入只给need based 助学金了。：）但他们的助学金政策比许多其他学校要宽松。传言出去，很可能传成了学习好的奖学金。只有当事人清楚实际上是怎么回事。

所有跟帖： 

• 这里应该说“宣称”而不是“号称”：）不想过于草草了事：） -草草了事- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 04:30:18

• 可怜的草草，不要太草木皆兵了，看你给目无尊长的孩子们吓的，谁说只有PP才厉害：）） -ctimeagain- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 07:48:29

• 名为了事，实际认真是俺的一贯，与目无尊长的孩子们没有关系：） -草草了事- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 07:55:10

• 我同意夸大奖助学金额 -fdc66- ♀ (162 bytes) () 08/01/2009 postreply 07:04:31

• 从另两个当事人那里知道，两个被H和Duke都录取了的优秀孩子, -草草了事- ♀ (69 bytes) () 08/01/2009 postreply 07:32:06

• Duke有merit-based全额奖学金。 -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 08:38:56

• 对.实际上很多大学都有.名额多少而已. -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 08:58:11

• 包括奖励有音乐天赋的"白兔奖". -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 09:07:53

• 你无聊不无聊啊？ -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 09:19:00

• 我没开玩笑. -USDCNY- ♀ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 09:28:40

• 回复：我同意夸大奖助学金额 -Yangtze430030- ♂ (339 bytes) () 08/03/2009 postreply 11:36:50