如果将来职业不是很需要, 练不练倒也都无所谓.

熟能生巧是没有错, 但是熟能生巧是从方法入手, 做题目不能提高人的理解能力.

美国人配方配不出, 但是他们的理解能力并不差. 我认识的一些人虽然是文科出身的, 在逻辑理解方面很强, 只是没有掌握具体的方法完善细节.

我上高中的时候也在全国性的数学竞赛中得到过好名次. 我说这个是想说我算数学可以的, 对人的数学能力还是有点判断能力的.

熟知各种解题方法, 并不等于能力强.

所有跟帖： 

• 这么小的孩子，你敢给他打保票将来的职业不用到数学？ -cat69- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 18:23:40

• :) 不敢. 呵呵. 不过, 很多工作都不用哈, 即使用, 也有限. -说不完的家务事- ♀ (35 bytes) () 07/23/2009 postreply 18:27:15

• 其实美国的数学教育是很高尖的的，但是这一行需要的人太少 -水儿~- ♀ (148 bytes) () 07/23/2009 postreply 19:33:17

• 回复：如果将来职业不是很需要, 练不练倒也都无所谓. -Yangtze430030- ♂ (185 bytes) () 07/24/2009 postreply 08:55:36