进了藤校不代表人生的成功，这个不言自明。 不过从好

学校出来的，成功的几率高些也应该是不言自明，否则为啥要挤破头？

至于亚裔成为“杰出人才”的比例，以及后面隐含的“推进藤的也不会成功”等等命题，很有意思，但并不在本人此处讨论范围以内。

所有跟帖： 

• 继续讨论 ：） -黎昉- ♀ (298 bytes) () 06/20/2009 postreply 10:24:10

• 有这样的long-term study（20年） 曾经发表在 Atlantic 上，以前读到过： -lucky8910- ♀ (76 bytes) () 06/20/2009 postreply 10:33:03

• 谢谢lucky8910！ -黎昉- ♀ (120 bytes) () 06/20/2009 postreply 10:39:23

• 名校是较好的敲门砖，但不是终身的保障 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 10:42:58

• 关于“两组人当年同样被录取，一组人去了IVY 另一组去了普通学校，20年后事业成就一样”的说法 -执著2011- ♀ (175 bytes) () 06/20/2009 postreply 16:32:11

• 天才学生，名校、州立，影响不大，中上学生，差别就大啦。 -且含空格- ♂ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 11:39:52