还是当教授好

破唱片重放： 教授是神仙职业，没有之一。 

当然了， 崇尚40万的不信。 

所有跟帖： 

• 当然啦，而且福荫后代啊，不好当，要读博，要做课题，要熬。 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 13:51:00

• 不是甜妞慢慢要被颠覆了吗？ -小松松- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 13:52:16

• 美国终于耗干多年的超额利润，养不起远方、养不起闲人、养不起美德了。 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 13:54:00

• 甜妞是不可能被抢走的 -枪迷球迷- ♂ (127 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:07:35

• 当教授得是尖子中的尖子吧。俺认识几个当教授的，那日子过得真是太舒服了。 -HiJudy- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 13:58:37

• 这里上T5的牛娃这么多，都是“尖子”啊 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:08:36

• 俺朋友的老公在某UC做研究，但不是教授。她说某UC教授的水平都相当于诺奖候选人级别。 -HiJudy- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:13:18

• 没那么牛. UC一共有10677个教授, 75个诺奖 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:21:36

• 你以为在国内当教授呀。教授工资不算高，相当部分要从基金出，还要想办法拉经费养实验室、养博士生， -onsale- ♀ (111 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:45:52

• 理科教授压力山大 -onsale- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:47:09

• 第一，不是所有教授都必须骗钱，第二，在需要骗钱的专业当上教授就能骗钱 -枪迷球迷- ♂ (66 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:54:48

• 文科教授如历史、文学、哲学，还有数学，可能不需要多少经费，工资由学校支付，但理科如生物类的教授没有基金很难坚持 -onsale- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:59:07

• 俺娃学校的博士生是由研究生院统一拨经费，跟老板无关。 -HiJudy- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 17:46:57

• 你说的这种情况有两种可能，一是人文社科的PhD，导师没有实验室；二是endowment非常大，学校有足够的 -onsale- ♀ (109 bytes) () 05/10/2026 postreply 18:48:51

• biomedical sciences通常都是导师支付，包括stipend，tuition，health -onsale- ♀ (98 bytes) () 05/10/2026 postreply 18:59:00

• 第一，不是所有教授都必须骗钱，第二，在需要骗钱的专业当上教授就能骗钱 -枪迷球迷- ♂ (66 bytes) () 05/10/2026 postreply 14:55:19

• 太多了，你不在这行，你不知道。在克林顿时期和小布什前期，基金很多，08年后就急剧减少，现在就更少了，川皇把 -onsale- ♀ (45 bytes) () 05/10/2026 postreply 15:03:13