以Harvard大学为例,来自低层低收入家庭的占13%,来自高收入10%家庭的占50%,来自高收入20%的家庭的占67%

所有跟帖: 

有研究发现美国名校来自低收入20%的家庭不到5% -onsale- 给 onsale 发送悄悄话 onsale 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:47:26

名校教育并不必然带来阶层上升 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:49:29

是,低层家庭出生的子女虽然名校毕业,中青年时期感觉成功了,但最后也有可能回到原点 -onsale- 给 onsale 发送悄悄话 onsale 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:52:57

后劲不足。社会上拼别的。 -老鼠的马甲- 给 老鼠的马甲 发送悄悄话 (90 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:56:51

你不觉得这个很合理吗?难道要倒过来?那更糟吧?文化很多都是要传承的其中包括家庭内部的文化。 -老鼠的马甲- 给 老鼠的马甲 发送悄悄话 (90 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:54:43

合理不合理另说,我是说美国社会的向上流动性很低 -onsale- 给 onsale 发送悄悄话 onsale 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:55:56

那你想怎么流动? -老鼠的马甲- 给 老鼠的马甲 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:57:48

呵,不是我想怎么流动,只是陈述一个事实美国的社会阶层向上流动性低 -onsale- 给 onsale 发送悄悄话 onsale 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 10:04:57

怎么流动是另外一个话题,是革命,还是依附,这是一个serious topic -onsale- 给 onsale 发送悄悄话 onsale 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 10:06:56

那个地方的流动性高? -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 20:24:00

底层上大学就算social mobile了。拿哈佛说事过了。 -Lisland_2013- 给 Lisland_2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 17:57:00

请您先登陆,再发跟帖!