全球化工作流失所以收些关税保护本国重要产业，中国和世界各国受益非浅，美国加关税应该可以理解，否则工作流失更多。

物价可能贵些，但能保住多些工作，和低物价更多人没工作相比，宁可物价貴些美国人保住些工作

从克林顿到O8 包括中间的共和党总统，谁支持全球化都不太对

所有跟帖： 

• 工作根本没回流，全球加税就是对消费者加销售税，政府收了钱回报金主 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 20:15:12

• 错，产业链条关税成本可以分摊，见上面我回土无垠的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 20:20:39

• 如果没有关税，更多工作职位如汽车厂职位会转到加拿大墨西哥，加了会减少转移。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 20:22:36