大学是教育，不是职业培训

所有跟帖： 

• 是both，现在CS孩子大多数本科毕业就上岗，没专业知识凭什么找工作 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:16:13

• 即便是CS，大学的课程也偏重理论和整体，业界实际要用的只占很少一部份 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:22:00

• 严格讲我强调职业教育不是指职业培训，而是专业相关的完整教育，包括理论基础。否则就成印度马工工培训了 -whaled- ♂ (173 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:26:26

• 搞教育的LAC排名都被比下去了，现在的大学全面技校化 -wuwang- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:17:52

• 欧洲大学只上三年，基本都是专业和相关基础课。美国四年已经很多通识教育了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:20:17

• 美国CC两年就可以，不用三年 -wuwang- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:25:00

• 美国你真想2年毕业又不难。旗舰州大好学校都能做到 -Bailey4321- ♀ (153 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:33:11

• 现在两三年毕业的不少，但这样就和学校整体的安排（包括internship）脱节了。但这个选择还是能减少学费加快就业 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:45:52

• 欧洲大学三年直接专业是因为人家的初中高中的通识教育做的特别好，高中毕业时通识教育已经完成。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:55:54

• 不信，美国孩子十几门二十门AP，一大堆文科课，干不过那些欧洲娃？ -whaled- ♂ (80 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:00:12

• AP课跟真正的通识教育根本两回事，AP教程编的那个差劲。去看看欧洲好学校初高中干啥。平时，暑假冬假春假。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:05:05

• 欧洲初高中的课就比美国AP强？都是高中课了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:16:09

• 美国AP就是这作用。所以想三年毕业不难 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 19:00:15

• 光谈教育显然太昂贵了，如果学费少个零可以这样定义 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 04/06/2026 postreply 18:23:18