以最佳期待值选择ED/EA学校,避免感情用事丧失早申良机

本帖于 2026-03-30 19:01:39 时间, 由普通用户 whaled 编辑

ED/EA可以极大提高进入好学校的机会,应该严肃对待,切记感情用事。当年我想了一个ED/EA的简单指标College Index = College Utility x Chance。这对有一定实力却又不是都有把握的学生选择有一定参考价值。这种情形可以借用投资可预期收益的方法来做判断。

比如,某学生想读计算机,考虑四所学校中的一所早申:S,M,CMU,P。

第一步估计每所学校对自己带来的综合价值(utility)

S:0.8

M:1.0

CMU: 0.8

P:0.7

第二步给学校早申录取的机会做估计(chance)

S:0.1

M:0.25

CMU: 0.7

P:0.15

计算最后的早申指数并排序

CMU=0.8*0.7=0.56

MIT=1.0*0.25=0.25

P=0.15*0.7=0.105

S=0.8*0.1=0.08 

这么一比较,对这个学生来说最优化的早申选择是CMU。

当然如果申请者是大牛娃,M录取的可能性是0.6,那MIT就是最优的选择了。

申学不过是个机会游戏,不必带入太多情感。申请结果不过是学校体制对自己过去选择的机械反应,对个人发展的影响不过是千百因素中的一个,无关大局。

所有跟帖: 

但是cmu是ed 吧?会比ea要打许多折扣 -阿拉拉- 给 阿拉拉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:14:33

ED的话assigned 的chance应该高些(EA的utility可以稍高点,因为可以不去) -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:19:28

不用量化,直接ed/ea梦校, 人生几回18? -12度圆缺- 给 12度圆缺 发送悄悄话 12度圆缺 的博客首页 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:20:18

我以为学校是用来提供服务的(utility value),不是用来梦想的(emotion value) -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:23:10

年轻时都没追过梦,这辈子是不是过得太老气横秋了呢? -数与形- 给 数与形 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:49:05

我拿不准啊 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (87 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:51:11

将心比心,如果你有个心仪迷恋的姑娘,而父母横加阻拦,理由是她非良配,你拗不过父母放弃她, -数与形- 给 数与形 发送悄悄话 (222 bytes) () 03/30/2026 postreply 20:30:24

最后一句,戳心了 555 -成功的兔- 给 成功的兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 07:42:22

不太容易量化,因为很多申请人对自己没有准确的评估。 -binbin2013- 给 binbin2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/30/2026 postreply 19:48:00

对,ED对非横扫娃最好还是要把握 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 05:57:39

Chance好像无法以录取率算,还有pool不同,本校学生竞争力不同。一差差好远。 -无言无语无声- 给 无言无语无声 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 05:21:31

chance不是学校录取率,是估计自己的录取机会 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2026 postreply 05:56:35

请您先登陆,再发跟帖!