总觉得美国基础教育还是停留在爱迪生年代，学生们自律，聪明好奇，积极向上。现在时过境迁了，针对好学生的教法不适合大量顽劣普娃。

所有跟帖： 

• 是的，国内的教学方法可以保证大批出来的合格率高 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 07:52:49

• 前些年，国际经合组织做过调查，中国大学毕业生合格率不及印度，是最差的。我还以为是假新闻，后来查实了。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 08:51:58

• 啥是合格率？中国和日本的大学生毕业率都是90%以上，印度只有50% -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 20:54:39

• 课程难度过渡有问题。初升高有鸿沟。高中升大学又有鸿沟 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 07:55:36

• 是的，而且初中理科东一榔头西一棒槌，没有系统。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 07:59:57

• 再就是师资普遍不合格。老师讲不明白。学生学的也糊涂。学生如果能自己看懂课本把题都做了也好很多 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 08:11:17

• 联邦的教育部肯定是失职的 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 08:14:00

• 绝对的，让大部分孩子自生自灭这是体系出问题。谁能保证自家孩子一定是塔尖娃？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/23/2026 postreply 08:58:40