本来就可以造假
大学教育在美国早就商品化,既是商品就应该一口报价,而不应该视家贫家富不同价格,且不说家贫家富
所有跟帖:
•
早年藤就是这样的,所以完全没有穷孩子去上lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
08:40:10
•
普林住宿也是一个价,好坏靠抽签;也挺好,没有付钱纠结,不需要选择
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
08:57:14
•
都这样吧。三人间和独间价钱一样。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:12:06
•
俺娃大学也是抽签。大一抽到学校最小的宿舍,两个人如果同时坐在各自的桌子上,背靠背的椅子都要撞上
-moon*river-
♀
(51 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:12:44
•
这也太挤了
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:16:04
•
据说那是学校最古老的一栋宿舍楼,早年肯定是住一个学生的,现在要塞两个人进去
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:20:12
•
最古老最有character(住宿条件最差)的宿舍肯定给新生。人最傻最买账。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:33:37
•
不傻也不买帐,就是没有选择权啊。大二的宿舍就大一点了。大三就搬出去住终于有自己的房间了。
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
09:54:43
•
微观经济学里3rd degree价格歧视
-mjnew-
♂
(10487 bytes)
()
02/15/2026 postreply
08:41:12
•
有州大和私立的区别。州大目标是mass education。私立自以为担负着改变社会的责任。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
08:46:43
•
你还真信。洲大有选民的constraints.私立独立
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2026 postreply
08:48:01