我们现在进入的时代是“脑力自动化”的时代，“脑力自动化”的经济效益要远远高于“体力自动化” …

所有跟帖： 

• 子女教育坛，说说你娃准备学啥吧，脑力就业还是体力就业 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:36:42

• 美国人的未来就是高端和AI竞争，低端和菲佣竞争。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:37:14

• 无所谓，只要NPV是正的，都可以投资。家政机器人明显是个NPV正的项目 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:40:04

• 除了NPV还得看市场和竞争。有第三世界的人和本地穷人和你的家政机器人竞争。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:44:44

• 广大马嘎群众比机器人儿还便宜？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:48:52

• NPV当然是要考虑这些的，住家保姆起码3000+食品住宿+税。机器人可以定价每个月2000。很容易算PV. -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:51:00

• Au Pair一年只要$20,000 – $25,000 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:56:26

• 将来你家蓝领工请得起Au Pair， 别人家白领工请不起了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:53:32

• 你怎知道家政机器人一个月只要$2,000? -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:58:42

• subscription model, 和租车模型一样，可以不买，租 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 07:26:03

• 创造脑力和创造体力都很宝贵。体力借助辅助工具比如家用扫地机，至少俺家不需要请清洁帮工，以前一周来一次 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 05:51:58

• 你楼下说脑力劳动是高工资，怎么现在又说是经济效益高呢？是不是有点自相矛盾？ -加州阳光123- ♀ (167 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:22:43

• 把高工资脑力劳动者都取代了，高工资和低工资的体力劳动者为谁服务，上哪儿挣工资呢？所以也被淘汰了。世界大同了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:44:52

• 就是不知道探春自己是不是真的信？ ：） -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 06:55:28