我来散布点儿读书无用论

有AI加持， 以后数学，编程这些硬核的能力就不是那么重要了。除了极少数搞算法的，大多数人数学不好也没关系。只要你概念清楚，其它的AI都可以帮你做。其实硬件设计早就这样了，你不需要对电路设计基础很明白。只要概念清楚，明白各component的接口关系，其它的都有专门的人替你做了。

所有跟帖： 

• 可能不需要懂细节 但怎么用还是要的 可以把AI想成计算器 以前是手算 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:01:17

• 哈哈是的我刚说完，有同感 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:04:04

• 这就是我说的概念清楚啊 -布员- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:08:24

• 没点底子， 那能概念清楚？美国前50年在这方面走了弯路，借着AI， 准备再弯更弯 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:04:26

• 古代皇帝，那用自己亲力亲为？但“生于深宫之内、长于妇人之手”被用来解释他们的无能昏聩 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:07:44

• 这个完全不是一回事。有人解题技巧特别强，但是整体概念并不清楚。这个不矛盾。 -布员- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:09:54

• 以前，没机器吧，掐指算算就够了；有了机器以后，不光代数，连几何都得学；再后来呢，还要懂微积分，不然没法骂人。 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:06:00

• 我学的专业是用到微积分最多的，因为所有的概念都是建立在数学基础上的。但实际工作中绝大多数人一辈子也用不上 -布员- ♀ (75 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:13:38

• 所以就一条，完全没接触过微积分，能不能胜任这活儿？ -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:19:00

• 你还是需要知道微积分是怎么回事的。如果你不是搞计算方法的 -布员- ♀ (62 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:31:53

• 那倒是，但要学过与基本掌握 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:39:00

• 还不如去玩枪，近可以防身，远可以搞钱。 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:11:20

• BS. -Guiguzi- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:12:39

• 光看不练，是不可能概念清楚的。如果从加减法开始就用计算器，你的数学能力很难超出乘除法的范围。 -幸福象花儿一样- ♀ (81 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:18:07

• 问题是不需要知道。好比傅立叶变换吧，你知道输入和输出是什么就行了。 -布员- ♀ (51 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:29:44

• 我的意思是你没有前期的大量训练和知识储备，你根本走不到会运用傅里叶变换这一步。 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:32:00

• AI时代读书，终身学习比以往任何时候都重要。改变的是不能靠以前那种刷题就能胜出的道路，而是在有知识基础之上的思考能力 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:46:26

• 对啊。把已知的东西搞的烂熟意义不大了。人家问一下AI信手拈来。 -布员- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 12:55:28

• 糖儿甜糖儿香，吃吃喝喝喜阳阳。读书苦读书忙，读书有个啥用场？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 13:03:00

• 懂了才能问出来，而且有那么多知识很扎实又精通的专业人士，为啥要用只知道个大概的人去做工作 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 02/04/2026 postreply 18:44:24