这个数据对比说明，在 CS 落潮的背景下，Cornell 的致命缺点被无限放大：学校地理位置偏僻

UMD 和 Cornell 的 response rate 都在 70% 多，统计口径是可比的，不是样本失真问题。

在这个前提下，差距就很直观了，UMD 有 62% 的 CS 毕业生留在 DMV，而 Cornell 在 Ithaca，基本属于“山沟选手”。

结论很简单：UMD 的就业率高，主要原因是位置更好、机会更密。DMV 本身就是实习和校招高密度区，学期中就能实习、转正路径顺，毕业自然容易落地；而 Cornell 地理位置偏远，找实习和工作成本高，读研或拖延就业，短期 full-time 比例被系统性压低。这不是偶然，是地理位置在 CS 就业里的放大效应。

 

所有跟帖： 

• 不关事，穷在闹市无人问，富在深山有远亲 -曲艺- ♂ (58 bytes) () 02/04/2026 postreply 03:27:40