近几年，计算机专业的就业情况频繁出现在新闻和社交媒体上。裁员、招聘放缓、岗位减少，让不少家长开始担心：计算机是不是已经不如从前？ 这个担心并非空穴来风，从整体市场来看，计算机行业的确正在经历一个调整期。但问题的关键在于——这种调整并不是对所有学生一视同仁的。
卡耐基梅隆大学计算机学院（Carnegie Mellon University School of Computer Science，简称 SCS），在这一点上提供了一个非常清晰的观察样本。SCS 是美国少数在本科阶段就进行高度专业化直录的计算机学院，每年本科招生规模只有 200 多人，录取率长期处于极低水平。这意味着，它并不是“进校后再筛选”，而是在入学前就完成了严格的能力与潜力筛选。
正因为入口极窄，它的毕业去向往往能较真实地反映高端技术人才在市场中的位置。
从 2025 届本科毕业生的数据来看，结果相当稳定：约 72% 的学生毕业后直接进入职场，25% 选择继续深造，处于求职状态的比例仅约 2%。在当前整体计算机就业环境趋紧的背景下，这样的结构说明，至少在这一层级，市场并未出现明显的失速或塌陷。
具体到毕业去向，大型科技公司仍然是最主要的雇主。以 Amazon、Google、Meta 为代表的头部科技企业，持续吸纳 CMU SCS 毕业生，提供结构成熟、分工清晰、可规模化复制的工程岗位。从已披露的数据来看，传统大厂与独角兽级别科技公司合计占比超过 30%，构成了就业去向中最稳定的一层“基本盘”。
与此同时，量化交易与金融科技公司在整体样本中占据了不可忽视的比例。包括 Jane Street、Hudson River Trading、IMC、Jump Trading 在内的量化机构，招聘人数相对有限，但筛选强度极高，对数学、算法、系统与工程能力提出更高要求。根据毕业去向结构估算，量化与相关高端金融技术岗位约占 10%–20% 区间，对应的通常是更高的起薪水平以及更陡峭、但风险也更高的职业成长曲线。
综合来看，约有一半左右的 SCS 本科毕业生最终流向“大型科技公司、独角兽级科技企业与量化交易机构”。这一结果在当前整体 CS 就业市场明显降温的背景下尤为值得注意：它说明岗位数量的收缩，并未显著改变顶级项目毕业生的核心去向结构，而只是进一步强化了“头部集中、能力分层”的趋势。
岗位结构同样清晰。大多数毕业生从事软件工程相关工作，包括系统、后端、平台等方向，这是计算机教育最直接、也是最稳健的就业出口。同时，也有一部分学生进入量化交易或研究型技术岗位，属于难度更高、回报也更高的路径。这种分布体现的不是“内卷”，而是能力分层后的自然分流。
薪资数据进一步印证了这一点。2025 届中，报告薪资的样本显示，中位数约为 14 万美元，平均数约为 15.6 万美元。在整体科技行业降温的背景下，这一水平仍然处于非常高的位置。平均数高于中位数，说明存在一部分高薪岗位拉高了整体分布，这通常来自量化公司或极少数高竞争力的技术岗位。
从长期趋势看，薪资并未停止增长，只是增速趋于理性。过去几年，随着行业从快速扩张进入结构性调整期，计算机人才的定价正在回归“能力导向”而非“风口导向”。这对顶级项目而言，反而是一种优势。
地域分布方面，毕业生主要集中在美国科技与金融核心城市，如加州湾区和纽约地区，这与行业资源和岗位分布高度一致，也为长期职业发展提供了更大的空间。
综合来看，CMU SCS 的毕业去向并不否认当前计算机就业市场的压力，但清楚地表明：压力主要作用在供给端的中低层，而非在严格筛选、强训练的顶层项目。对家长而言，这份数据更重要的意义在于，它展示了一种风险相对可控、长期回报明确的教育路径——前提是，学生本身具备进入这一体系并承受其强度的能力。
更多我的博客文章>>>
