在美国，如果白人的价值观不是主导性的， 还能叫美国吗？当然你可以说要有民族自信，但是，这并不能改变白人的价值观的主体性。非要坚持的话，也只能后果自负。
转贴一篇文章，老美白人主体因为代入感，改变美国进程的几件关键事件，这篇文章写于明尼苏达州ICE枪杀第一个白人之后，第二个白人之前。像这样事件，仅仅visible minority抗议，用处不大。只要白人的代入感爆棚，这才是开始出现的转折点。
ZT:
HCR用历史类比说明： 美国几次出现极右/准法西斯势头时，往往是在白人群体把自己代入国家暴力受害者后，社会才出现转折。
她认为这次可能也是个转折点。
转述一些主要内容，分享 给这几天政治抑郁的网友们：
HCR给出了一个法西斯主义的理论框架：大多数人 不够聪明/不配参与政治， 应该由少数精英（比如top 10%）统治社会，并统一指挥经济、政府与社会，打 造强国，再对外扩张攫取资源。
标志性特征包括：
1. 制造等级观：有人天生更优越，最终会推导出“必须 有一个最强者位于顶端”。
2. 制造“内群体vs外群体”： 沿宗教、种族等界线撕裂社会，动员“我们是好人、他们是坏人”的仇恨，让支持者更依赖统治集团。
3. 民族主义式复兴叙事：宣称只有真正的人民能恢复伟大过去，强调切断对外联系、排斥外国。
4. 政商军合一：让政府、军 队、企业在忠诚基本盘的支持下结盟，迫使其他人服从。
接着她指出：这种模式正越来越明显地成为美国现任政府的一部分。政府试图把Good描述成“攻击者”、“恐怖分子”，并暗示 这种国家暴力、甚至“当场爆头处决”都是合理的。她认为这在美国历史上是非常关键的一刻，甚至可能 是一个转折的起点。
她进一步把这起事件放进Trump的叙事里:Trump长期依赖“保护白人免受危险”的说法，把人分成好人/坏人；坏人就是“激进左派”和“socialist”, 甚至把原本的共和党内不同意见者都贴成“民主党”（包括前共和党总统候选人Mitt Romney）。
过去，暴力更多落在棕色人种和黑人身上，很多白人并没有产生“这也会发生在我身上”的震撼。但这次事件让白人也能在手机上直观看到： 权力可以 杀死一个和自己一样的人， 这可能改变政治格局（尤其对白人郊区选民）。
她用历史类比说明：美国几次出现极右/准法西斯势头时，往往是在白人群体把自己代入gj暴力受害者之后，社会才出现转折。 她举的例子包括：
《汤姆叔叔的小屋》之所以产生巨大政治影响，并不是因为白人读者突然理解了制度不公，而是因为它的核心情节让白人女性意识到，把Eliza的儿子卖走、 让母子分离，打碎了母子纽带。白人女性第一次把自己代入到奴隶制度最核心、最私密的暴力中： 母亲与孩子被强行分离。在儿童死亡率极高的年代， 许多女性本就经历过丧子之痛，这让她们意识到： 奴隶制不是遥远的南方问题，而是一种对家庭本身的摧毁。当同情他人变成 “如果是我呢"，公众态度开始发生变化。
1963年，伯明翰教堂被三K党安放炸弹，四个黑人女孩被炸死。这一事件让更多白人美国人被迫直面现实。此前，很多人还能把种族暴力当作抽象的政治冲突； 但当受害者就是几个穿着裙子、去做礼拜的小姑娘时，这种心理距离突然崩塌。如果一个社会可以对孩子施加恐怖暴力， 那任何人都不再真正安全， 这成为推动更多人支持民权改革的重要节点。
20世纪初三K党的衰落， 同样源于代入感的转移。 当三K党领袖绑架、强奸并 杀害一名白人女性后，许 多原本纵容甚至支持它的 人意识到：被赋予暴力合 法性的力量，并不会永远 只伤害“非自己人”。一旦 人们发现“我们”和“他们” 的界线并不可靠，对极端 组织的支持便迅速瓦解。
1970年,俄亥俄州国民警 卫队向肯特州立大学反战 示W学生开枪，4名学生 死亡、9人受伤。这起事件 立刻引发全国震动，触发 大规模学生罢课与校园关 闭潮。枪击发生后，尼克 松团队犯了一个巨大错误： 暗示责任在那四名被杀的 大学生身上。尼克松的基 本盘是白人二战老兵，他 们把孩子送进大学-这是 二战后一代父母心中“美国 梦”的象征。他们爰自己的 孩子。而“gj权力可能会杀 死自己的孩子”这一事实， 导致尼克松支持率断崖式 下跌，他失去了核心基本 盘，继而被迫绝望地寻找 新的基本盘。
这一次明尼苏达也是如此： 政府拼命试图把责任推给 她，说她是“激进左翼恐 怖分子”。这既是经典的威 权/法西斯行为，也是一次 试图再次撕裂美国社会的 操作。但我们大多数人都 看过了视频，并明确认为 gj权力不可以这样处决人， 没什么好扯皮的，讨论结束.
而许多此前并未密切关注政治的人，现在也在看着这一切，开始意识到： 那可能是我。
政府现在不仅在制造分裂， 还出现了更进一步的倾向： 强迫公众相信明显不真实 的说法，这接近极权主义 控制思想的特征（她提到 1984） o她还提到FBI禁止 明尼苏达州调查机构参与、 以及增派军力等做法，都 是在攥紧权力、掌控叙事。
当天的更多新闻也显示出 极端化正在加速：对外威 胁升级、军费进一步扩张、 财政赤字上升；Trump甚 至声称自己在外交上的限 制只有“自己的道德与想 法”。
不过现在已经出现一些裂 健或反弹：
众议院出现十几名共和党 人支持延长ACA医保补 贴的投票；明尼苏达当地 检察官表示，即使FBI不 配合也可以起诉开枪者； Spotify因用户强烈反弹、 股价下跌，撤下ICE招聘广 告；参议院推进限制对委 内瑞拉进一步军事行动的 程序；参议院同意挂出纪 念一月六日保护议员的警 官的牌匾。
她认为，这说明“今天早上 和今天下午的美国已经不 一样了”，共和党内部可能 开始出现更明显的抵抗。
最后她回答“普通人该怎么 办”：
从地方做起：站出来保护 邻居、用视频记录事实、 给议员打电话、参与地方 事务。
持续向共和党议员施压： 明确表态反对法西斯化路 线，不要把这当成党派之 争，而是“民主vs威权/法 西斯”的分界。她也呼吁温 和共和党人与独立派把极 端分子剥离出去，重建一 个健康的共和党。
