说说这几天的一项有趣的工作吧

从网上搜来几个招生录取的Survey。

第一个是P的frosh survey。

除了公布数据歪,可以继续合成的估算有两点。一是,2029级有至少84%的人用AI写文书,这个不奇怪,只是印证我去年对前10申请的整体估计,超80%以上。P的学生说的最多的grammarly,我觉得这是个default tool,学生们拿来再问卷上填空而已。其实,以grammarly的市占率主要是企业用户,进入大学申请细分市场,主要还是ChatGPT火了以后。而教育行业对chatgpt很普遍反感,所以让grammarly就成了好的典型了。二是P的yield下降了。RD发的offer,只有59%入读。23-25年一直维持在60%上下,只是疫情那几年,偶尔有掉到50%过。这个Yield,P看来现在是OK的,因为还在扩招,所以要过两年才能再抓Yield。孩子们抓紧机会。

第二个是r上抓下来的2020申请survey,数据量还是挺大的,3800多人。r的2025survey也有,但数据没找到,这个2020老数据,我等着以后再去分析。先说第三个。

第三个是cc上的2025申请survey,1000人,30个学校这就足够了。分析万发现的东西不少。挑两个有意思的说说。一是T5的super waitlister profile,GPA 4.0, WGPA > 4.64,Great Rec,SAT > 1550。大家看看是不是。第二是SAT 1400-1600这200分段里,T5对申请者的区分度很轻微地考虑分数了,而是主要使用Essay,其次EC和Rec。由于这个survey里亚裔很多,所以可以印证我很早的一个判断,就是大学在有意找一些SAT不高的亚裔。

最后,这有个有趣的Decision Tree模型,在数据里fit的还不错,大家可以拿到现实中测验一下,好使不。
Root Node
    A {Is Weighted GPA <= 4.64?}
    A -->|Yes| B {Is EC Score <= 4.5?}
    A -->|No| C{Is Recommendation <= 4.09?}

   Left Branch (GPA_W <= 4.64)
    B -->|Yes: Lower ECs| D {Is Unweighted GPA <= 3.86?}
    D -->|Yes| E[REJECT]......(GPA_W<4.64, EC<=4.5, GPA<=3.86)
    D -->|No| F[ADMIT]......(GPA_W<4.64, EC<=4.5, GPA>3.86)

    B -->|No: Strong ECs| G{Is Unweighted GPA < 4.00?}
    G -->|Yes: GPA < 4.0| H{Is GPA <= 3.88?}
    G -->|No: GPA = 4.0| I{Is SAT <= 1520?}

    H -->|Yes| J{Is REC <= 3.5?}
    H -->|No| K[REJECT] ......(GPA_W<4.64, EC>4.5, 3.88<GPA<=4.0)

    J -->|Yes| L[REJECT]......(GPA_W<4.64, EC>4.5, GPA<3.88, REC<=3.5)
    J -->|No| M[ADMIT]......(GPA_W<4.64, EC>4.5, GPA<3.88, REC>3.5)

    I -->|Yes| N[ADMIT]......(GPA_W<4.64, EC>4.5, GPA=4.0, SAT<=1520)
    I -->|No| O[REJECT]......(GPA_W<4.64, EC>4.5, GPA=4.0, SAT>1520)

    Right Branch (GPA_W > 4.64)
    C -->|Yes: Weak Recs| P[REJECT] ......(GPA_W>4.64, REC<4.09)
    C -->|No: Strong Recs| Q{Is SAT <= 1545?}

    Q -->|Yes| R[ADMIT] ......(GPA_W>4.64, REC>4.09, SAT<=1545)
    Q -->|No| S{Is EC Score <= 4.5?}

    S -->|Yes| T[REJECT]......(GPA_W>4.64, REC>4.09, SAT>1545, EC<=4.5)
    S -->|No| U{Is SAT <= 1595?}

    U -->|Yes| V[ADMIT] ......(GPA_W>4.64, REC>4.09, SAT<=1595, EC>4.5)
    U -->|No| W[REJECT]......(GPA_W>4.64, REC>4.09, SAT>1595, EC>4.5)

    
    class F,M,N,R,V admit;
    class E,K,L,O,P,T,W reject;

 

survey里没有大奖,L船,Res'ch的可靠数据,但紫檀人早就熟悉这些通道的套路,没必要看数据统计。对于挤不进这些窄道的牛蛙们,还是可以参考一下这个。

这个分析,我也写了个正式的report。有想要的,微信红包¥20.26,等于一杯美式,我就发给你。

 

所有跟帖: 

人算不如天算。以前升学的大部队都在研究婚恋 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:06:28

赫赫... -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:07:51

过几年讨论推孙子, 孙女。。。 -Trader RM- 给 Trader RM 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:16:17

有好几个秀孙辈的了。大的都可以打酱油了。 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:59:49

GPA还好说,REC和EC的score是怎么算的啊? -去哪里的问题- 给 去哪里的问题 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:13:05

GPA就不好说啊。每个高中都不一样 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 16:53:24

请您先登陆,再发跟帖!