高中不教底层思维，反而不好。大学离散数学一节课就讲得清楚明白

所有跟帖： 

• 所以还是要课外让孩子接触到才行 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 07:56:11

• 但是他们高中时嫌我啰嗦。到了大学上课才发现被种草了 -成功的排名- ♀ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:04:55

• 哎，这也是没有办法，孩子有自己的pace，有时候的确和外部大环境不匹配，所以丢了一些机会。不过塞翁失马，很难说不是下一个 -两女宝妈- ♀ (27 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:26:46

• 高中教的。中美随便一本好教材，教的很细致。看书别看视频。因为数理化很系统。视频零碎。 -马来人- ♀ (69 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:17:16

• 的确书很好，如果真仔细看懂看通了的话。不过现在人没时间，都想以最快速度学会。视频也有视频的优势 -Bailey4321- ♀ (57 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:26:46

• 美式教材罗嗦，你用ai 帮你总结浓缩书。不需要一句句看。中国教材总结浓缩，你看不懂，让ai解释detail。视频有图像 -马来人- ♀ (117 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:44:26

• 我说的是认真读懂经典的英文教材。用AI 浓缩和用AI也没两样了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 08:51:15

• 您说得到位！ 我本人数学不好， 但觉得“用简单的图像讲抽象的东西”是会让人感兴趣，否则会放弃！我就是一位。 -木工- ♂ (0 bytes) () 12/22/2025 postreply 09:25:24