其实可以考虑天然宝石和lab 宝石的差别。如何能在lab 宝石气势汹汹来袭时,还能有竞争力
其实现在是向智能时代转变了,知识又把人拉到同一起跑线,你知识掌握多并不能如何,别人作弊,一样能获得知识。
所有跟帖:
•
马斯克说现在的大学主要功能成社交功能了,知识获取不是唯一途径
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
20:41:49
•
他就是个把别人都当傻子耍的大忽悠,最近说AI可以消灭贫困,人人都会变成富人。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
20:46:14
•
这不可能的必须斗争改变分配权才行,但可能分配权改变前人类自己就先走向灭种
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
20:49:09
•
很喜欢她,说的有道理,不知道她在不在这里面玩呢。
-c和a-
♀
(140 bytes)
()
12/10/2025 postreply
20:45:09
•
其实并不完全类比,这次是夸时代的,能类比的是上世纪的工业革命
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
20:51:36
•
她是美国计算机奥队的教练
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:36:09
•
她说的也是探春在坛子里提过,紫檀是逆探思维
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:45:33
•
掌握知识的成本低了渠道多了,掌握知识本身并没有什么优势了。要利用知识进行创新才有价值并且创造财富。
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:07:38
•
和作弊无关,知识获取途径和资源太容易,最重要的发而是思考和创造力和智商的运用
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:34:53
•
但要小心,知识不再是被动和客观的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:43:50
•
社会进步,知识更新,读死书要有度
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:46:39
•
哈哈,现在既要防死书又要防活书。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
00:56:35
•
其实读死书一直是错的,只是在AI时代,这种错误越来越明显了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:28:02
•
上次给你解释过现在的AI本质上是张量检索,所以无法在无中生有,现在要解释什么是知识了
-gpu-
♂
(404 bytes)
()
12/10/2025 postreply
22:51:16
•
是的,理解是个人能力。说穿了,知识的最底层最深刻的作用并不是拥有知识本身,而是把能力提到到了哪一层面,这个功用永远不消亡
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:25:01
•
拥有知识很难啊。AI 说的和书里说的本质上也没有不同。AI还可能胡说八道。书早就有了。也没见图书馆管理员真变成百科全书
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:28:55
•
拥有知识不难,毕竟拥有是个区间,不是一个点。图书管理员为啥需要变成百科全书呢?人学习最主要的目的是用,而不是为了学而学,
-两女宝妈-
♀
(92 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:32:34
•
绝大多数人活着不是为了做学习机器的,而是用学习让生活变得更惬意
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:34:00
•
图书管理员没有把管的书变成自己的知识和能力啊。上大学就是把tiny部分的相关知识变成自己的知识储存和技能
-Bailey4321-
♀
(202 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:35:43
•
作为图书管理员也不需要把自己变成百科全书啊;一个类似百科全书的人估计也不合适做图书管理员吧?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:39:54
•
对啊。就是举例。被书架上的知识包围一辈子,那些知识也不能变成自己的。AI 就是帮你快速检索整合,不用一本一本去翻书了。
-Bailey4321-
♀
(166 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:56:47
•
怎么才算得到了知识呢?以前也有书,但是书在书架上不能算是自己懂了。现在不说微积分还是得自己会算,就说历史好了
-Bailey4321-
♀
(75 bytes)
()
12/11/2025 postreply
06:18:22
•
我反正解惑了,聊通了我担忧的底层逻辑,下面就是干了
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
07:15:18
•
我怎么觉得你这句话有点悬。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
07:46:45
•
赞同。信息电子化之前,大学图书馆里全是书,全是知识,而且质量更高,但只有很少一部分人从图书馆获益
-wuwang-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2025 postreply
07:41:27