四大里，MIT与cal的EECS重合度应该是最高的，S的重合度也不低，都是EECS类型，但CUM的SCS似乎离得比较远，

招生属于，专门CS一类，有点类似CAL在艺术学院（非工程学院）的纯CS。cal EECS,Ｓ还有MIT的EECS系都包括了CS和EE在一个专业里面，学生可以选不同方向，但　CMU的SCS的CS是与EE完全分开的，互不相干。

所有跟帖： 

• M最大的特点是做矿和去Startup最多，而Cal在四大里做矿的最少。M，CMU和Cal都是技术比较强，但M的数学超强。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:48:05

• S的强项是Startup和PM -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:19:09

• 你这是乱说了 先说地域就不可能重叠 大伯70的学生来自加州 它怎么能和MIT重叠 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:49:25

• 地域与专业设置混在一起谈？是专业还是地域，哈，估计火气太大，糊涂了？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:52:00

• 生源是什么意思？ 大伯和来自朝鲜学生能重叠吗？ -挖矿- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:53:44

• 加州有接近4千万人，顶美国中小十个州的总人口，而且亚裔还特别多，生源是什么？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:56:16

• 对MIT来讲 加州就是一个州 不到10%的生源 对UCB来说 加州是70% 这么点的逻辑 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:58:54

• 以前讲过，数理竞赛加州得奖只占全国的五分之一。新，麻，马，VA，纽，康，WA，德，IL，MI，MN小中实力都不比加州弱 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:59:01

• 我喜欢加州，但不能坐井观天。加州外小中竞争激烈程度比加州有过之无不及 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:13:43

• 教学大纲上你的分类是对的。从学生毕业后去向看似乎并不和教纲同步。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 14:25:15