婚姻还得讲个门当户对，不要砸我

所有跟帖： 

• +10000 -kxl- ♀ (193 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:37:27

• 你凭什么要求这要求那的？你又没有法律上的同意权。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:39:47

• 你凭什么要求这个道歉那个道歉？你有法律上的管辖权别人能不能说水灾后的民生疾苦？一天天的谁给你的BS bully脸面？ -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:51:07

• 你还回他帖子？直接忽略 -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:08:52

• 看着难受、恶心人 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:12:48

• 当他是屁 放了就好 你越理他他越来劲 -成功的牛马鼠- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:15:18

• 我的错，看见psychopath就想铲 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:22:07

• 这个认知水平还来显吧lol -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:41:55

• 哪个都比你这种好，呵呵 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:52:36

• 哈哈你这种… -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:59:49

• 我也这么认为！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:15:56

• 公道自在人心，lol -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:18:06

• Loser. -volsmile- ♂ (0 bytes) () 11/19/2025 postreply 05:36:57

• 门当户对是什么概念？男方给买房，女方呢？就生孩子？ -littleclouds- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:42:37

• 我的理解就是双方家庭收入，工作，教育，背景接近 -布员- ♀ (51 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:50:16

• 紫檀的人看条件都算是门当户对了。但是思路不对的比比皆是。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:13:14

• 那就是你把门当户对给理解错了 -gpu- ♂ (216 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:00:33

• 背景学历收入各种够对了。的确思路不对。但是再严要求那成了找搜梅了。比娃找对象还难 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 21:14:32

• 你的要求对不对是另一回事。问题是你根本没有法律权利做这种要求，因为你根本就没有同意权。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:43:31

• 嗯，正合。赞同！然也有奇取，又灵活变通。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:53:54

• 对的，各方面背景差不多，三观契合度更高些 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:54:37

• 门当户对，是个利好，有三观接近的基础。但也不要作为必要条件 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 19:55:50

• 这个应该是共识了 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:07:45

• 赞同你。生活习惯，消费观念，思想教养都比较接近为好。差别大的就容易有矛盾 -小松松- ♀ (0 bytes) () 11/18/2025 postreply 20:20:11