这是一个很深刻的问题。从历史和思想层面看,**自由主义(liberalism)**之所以被认为是推动科学与社会进步的力量,主要源自它在政治、思想与制度上的核心原则。我们可以从以下几个角度分析:
一、思想基础:理性与怀疑精神
自由主义思想的根基在于理性主义(rationalism)与经验主义(empiricism)。
? 在科学史上,自由主义倡导独立思考与质疑权威。科学革命时期(如哥白尼、伽利略、牛顿)正是在这种“质疑传统教条、以证据为依据”的精神下诞生。
? 自由主义认为真理应通过理性讨论与实证方法来检验,而非由宗教或君主权威强制定义。这为科学方法奠定了哲学基础。
简言之:科学的发展需要思想自由,而思想自由来自政治自由。
二、制度层面:言论与学术自由
自由主义政治制度(尤其是民主宪政)保障了思想、出版、宗教与学术自由。
? 在言论自由的社会中,科学家和思想家可以公开讨论假说、批判旧理论,这种“竞争性思想市场”促进了知识积累。
? 例如,欧洲启蒙运动后的开放学术氛围,使得牛顿力学、达尔文进化论、相对论等重大突破得以传播与验证。
? 与之相反,在思想被压制的专制体制中(如苏联李森科主义),科学往往被政治化,导致严重倒退。
三、社会价值观:平等与包容
自由主义强调个体平等、包容多元,这使得社会更愿意接受新观念、新技术、新制度。
? 社会包容性强时,创新者和少数意见者更容易被接纳,从而推动社会整体思维的多样化。
? 同时,自由主义提倡教育普及与公民权利,扩大了科学与知识的参与群体,使创新不再是精英的特权。
四、经济机制:市场与创新
自由主义经济思想(自由市场、私有产权)为科学技术转化提供了制度土壤。
? 市场竞争激励企业投资研发;产权保护确保创新者获益。
? 从蒸汽机到硅谷的科技浪潮,自由市场制度不断释放出创新动力。
五、历史例证
? 启蒙时代的欧洲:自由思想与科学革命相伴而生。
? 19–20世纪的美国:自由制度孕育出最开放的科研环境,从贝尔实验室到NASA。
? 当代自由民主国家:在人工智能、生物技术、量子计算等领域保持领先。
六、总结
自由主义之所以是推动科学与社会进步的力量,在于它为理性思维提供了土壤,为思想交流提供了制度保障,为创新实践提供了经济激励,并为社会变革提供了道德方向。
一句话总结:
没有思想自由,就没有科学进步;没有个人自由,就没有社会进步。
为什么liberal是推动科学和社会进步的力量
所有跟帖:
•
现在liberal 不是你说的liberal,几乎背道而驰
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:18:53
•
哈哈哈,老左们最会玩偷梁换柱的把戏。把libertard说成是自由主义,简直是对“自由”的亵渎
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:22:14
•
楼主好幼稚,被现左派蒙蔽
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:23:24
•
真正的自由是老百姓有免受政府侵扰的权利,现实中政府成了包管婆
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:26:11
•
Virginal的AG Jay Jones 说要杀死对手,杀死对手的子女,这难道不是纳碎行为?可是他们总是指责对手是纳碎
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:32:24
•
do what I say, don't see what I do
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:34:04
•
就说一个
-凊荷-
♀
(215 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:21:50
•
看过一眼高中校报。学生统计,只有百分之十几的孩子觉得在学校敢自由讨论政治倾向
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:34:16
•
自由是一种非常奢侈的珍品,难得易失
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:38:09
•
这已经不错的学校了
-凊荷-
♀
(61 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:38:18
•
那你还觉得社会主义只是纽约isolated的事?lol
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:40:22
•
不知道你们看到那个视频了没有,纽约一个广场上挤满了穆斯林庆祝妈妈打你胜选,一个穆斯林在发表演讲,最后说到伊斯兰教要
-成功的小猴子-
♀
(154 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:48:17
•
15%人口比例就不可逆转,good luck to大苹果
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:49:43
•
看了一眼BBC,有一篇标题是纽约第一任穆斯林市长可以从伦敦穆斯林市长那里学到什么
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:51:27
•
我不知道你指的我说的哪句话
-凊荷-
♀
(225 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:48:39
•
几乎所有人都说是美国资本主义失败,恰恰相反,是美国不真正资本主义才失败!是政府的成功、人民的失败
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:51:24
•
宏观上就是美式资本主义运行不下去了
-凊荷-
♀
(39 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:01:34
•
美国制度和民主需要的是强大的中产阶级。国富民强后,才能奢谈民主。类似中国的仓廪实而知礼节?现在中产阶层要跨掉了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:26:07
•
我们州的高中啊,老师都非常左。学生家庭比较不左。小孩很多小左,但是心里其实有很多疑惑
-Bailey4321-
♀
(392 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:48:15
•
其实就问一个问题,妈妈打你允诺这么多免费的,他免费工作吗?先从自己做起。
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:50:04
•
尼想造反啊,小心妈妈打你
-喀爾判0715-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:52:10
•
哈哈,周三妈妈打你就叫支持者捐款给他的团队了,才几个小时就等不及了
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:26:06
•
哈哈。 我儿子的原话是
-凊荷-
♀
(493 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:52:22
•
百分之十几都高了,孩子们都注意到某种肤色的同学不管在学校怎么样老师都不敢说,怕惹上麻烦
-xlljll-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
09:20:59
•
这个Liberal是右派吧,现在的自由派是进步派,大政府、高税收、结果平等、各种作妖…
-phobos02-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:58:00
•
现在的左左相信天上掉馅饼的脑C,哈哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:13:40
•
别瞎说!他们的馅饼是从别人兜里抢来的!他们可不相信天上掉馅饼
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
08:35:00
•
这样的脑子,就是要被AI代替的那一批人。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
10:11:30
•
你看一下现在的左派,哪一条符合你的定义?理性讨论与实证方法,呵呵,是种族主义
-ahhhh-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
12:11:58