移民是美国过去几百年成功的原因。

源源不断的人力资源。从爱因斯坦到剪草的工人。

所有跟帖： 

• 今天的美国不是以前的美国 -凊荷- ♀ (42 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:19:28

• 道理都一样。 -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:20:10

• 当然不一样。移民也可以是 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:21:46

• 移民是要先take care of 自己国民才行 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:20:56

• 如果美国两百年前就这么想，就没有今天的美国。 -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:22:15

• 美国还是两百年前的美国？ -凊荷- ♀ (167 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:26:53

• 小中有身份，语言优势，有什么好怕的？ -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:23:58

• 资本家要cheap labor -凊荷- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:26:17

• 说的对！ -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:27:59

• 那要看水平。Meta不是出天价找个小中吗？ -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:33:14

• 这才几个 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:40:05

• 移民是美国能成功的必要条件 不是充分条件 -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:27:25

• 我反对外包，H1b 同场竞技，比不过只能自认不如。 -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:38:28

• 你这个说法偷换概念 H1B是政策身份 不是优秀人群。 H-1B 的优势是成本，不是能力 -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:45:45

• 当然是加快美国优胜劣汰，没有完美的解决方案。 -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:49:43

• 简单举个例子要比较 应当在同等薪酬、同等跳槽自由的条件下比拼 看看外国来的还有什么优势 -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:51:08

• 美国学欧洲提供更多福利可能是办法。 -子曰诗云- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:51:10

• 你说的是非法移民还是合法移民 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:02:25