其实真要调查作假，最现成的级是调查那些每年获科技大奖的

就简单地筛选一下获奖者和父母的研究方向相关的学生。然后深入调查几个。我觉得应该很容易抓到作假的。

所有跟帖： 

• 做假已成系统，越假反而录得越好，世风日下 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:29:11

• 一叶知秋，唉 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:30:27

• 确实如此，而且只查大奖工作量也不大。只能说明这个系统坏了。 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:33:36

• 哎，其实放在现实层面就显得很有难度。比如孩子做的和父母的相关的，可是父母作为教授可以带博士生，难道不能带一个高中生？还是 -两女宝妈- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:36:50

• 所以不能断言人家造假，需要调查一下。其实简单的无准备就论文答辩一下 -布员- ♀ (81 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:43:34

• 问题是哪所名校觉得自己有这样的人力和时间呢。。。颁奖机构估计也没有这笔funding -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:49:23

• 问题是现实的可操作性有多大呢？美国整体上就缺乏监控机制吧？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:34:09

• 最大的那两个奖最后两轮的裁判花很多时间讨论这件事的，不是你们这种圈外人在那瞎猜想象的。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:53:01

• 全年ISEF的小印显然不是这些我们无法预测高深的裁判能看出来的。 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:58:50

• 去年那个？ 哈哈 -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:14:41

• 讨论出结果是啥？ -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:03:23

• 333 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:10:22

• 去年还是前年 regeneron 第一名大奖被举报是作假了？不知道后来怎么了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:16:07

• 333 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:20:21

• 评委不是傻瓜，但是时间有限，做不到火焰金睛，就是怀疑还得捏着鼻子给 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:40:38

• 对，所以犯不上把这些奖当作什么似的来worship，更没必要逼孩子做。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:43:21

• 让孩子自己做自己喜欢的，那就啥奖都很有价值了！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:21:34

• And so many non profit organization -Bernal- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:39:52

• 这个可能不太灵了。现在连总统义工奖都停了。但是做义工做出成绩来肯定还是被看重。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 11:46:56

• 现在的高中生科研作假太多了 -stem- ♀ (241 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:16:29

• 6，7篇一作，博士都毕业了，需要念本科吗？lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:19:24

• AO特别吃科研发论文这一套，比奥赛管用多了。就看人有多大胆了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:41:07

• 可能AO自己的小孩就是走这条路进的 -stem- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 12:59:37